Ayer se inició la ronda de paritarias entre el Ejecutivo Provincial y los gremios de la Intersindical, que decidieron levantarse de la mesa sin escuchar la oferta salarial por considerar que no se incluyeron puntos a tratar en el temario. Hoy el subsecretario de Trabajo de la Provincia, Marcelo Pedehontáa, adelantó que en las próximas horas se reunirán para acercar posiciones pero por las dudas adelantó que el Gobierno va a pagar igual el aumento a las y los trabajadores estatales.
En una sorpresiva decisión, la Intersindical argumentó que no estaban los 13 puntos que demandaban, se levantó sin escuchar la propuesta y la negociación salarial pasó a un cuarto intermedio a propuesta del Gobierno. La oferta del Ejecutivo contemplaba dos alternativas: cláusulas bimestrales de acuerdo al costo de vida o un 10% en febrero y clausula gatillo de 6% en mayo.
«Nosotros vamos a cumplir con lo que prometimos», aseguró Pedehontáa.
El titular de la cartera de Trabajo dijo que la actitud de los gremios fue «intempestiva» y que esto «generó un camino de rispideces que hay que desandar». «Llevar a forzar esto, sin escuchar una oferta que era altamente superadora para los trabajadores, genera ruido», dijo.
Aclaró que el punto del reclamo del plus patagónico y la actualización «está judicializado» y que «no es una decisión el Gobierno, sino de los trabajadores que quisieron ir a la justicia». «El temario era muy amplio, solo hablaba de salario, pidieron que se revieran algunas cuestiones, se revieron y se pusieron. Pero hablar de una medida ilegal y autoritaria del Ejecutivo, no es verdad. El temario no estaba en discusión, y lo tomaron por ahí», aclaró.
«Iremos por el camino del diálogo, pero si la posición de los trabajadores es irreductible y no hay vuelta atrás, cada uno será dueño de su propio destino», agregó.
– Sorprendió la decisión de la Intersindical porque venía diciendo que la mejor política salarial era la de Verna
– A nosotros nos sorprende también esta actitud de cortar el diálogo. Pero también puede ser que en algunos dirigentes vengan trayendo algun grado de frustración debido a que sus paritarias no han avanzado como si en otros sectores de la administración pública.
Ayer escuché la conferencia de prensa de los dirigentes, creo en la buena fe de nuestros dirigentes sindicales por lo tanto creo que hay algunos errores de interpretación, y no mala fe. Por eso todo se va a solucionar porque tenemos las herramientas para avanzar en los próximos días y esto va a ser una grajea más en las discusiones de las negociaciones colectivas, son hasta comunes. Lo que sí es cierto, es que hoy tenemos preocupaciones mucho más profundas, como es la conflictividad laboral, el sector privado, y esto nos distrae del objetivo central que es como entre todos nos cuidamos y cuidamos el trabajo de nuestra población.
– Acosta mencionó acuerdos paritarios no cumplidos ¿a cuales se refería?
– Los 2.871 no pasaron a planta por decisión de los trabajadores. El Ministerio de Salud tiene las vacantes reservadas para las y los trabajadores de Adicciones.
– Pero los obligan a renunciar…
– No. Lo que hay es una traba legal del procedimiento de nombramiento que no se tuvo en cuenta en la ley. Hay que decir que es una muy mala ley que hicieron los trabajadores. Hay que ir solucionandola pero también es cierto que los tiempos que estamos viviendo, nos hace que la sabana corta la tratemos de poner donde más tape. Nosotros con la Intersindical firmamos un acuerdo para que las vacantes que se generen los 2.871 se iba a ir pasando. Y se hizo en Bienestar Social, en APE. La decisión de los trabajadores fue que si no se les respetaba su condición de permanente no iban a hacer los trámites. Ahí hay un conflicto con la ley, que también estamos analizando cual es el mejor instrumento, pero no es que hay un convenio incumplido. Pero aclaro que los trabajadores no pueden ser sometidos in eternum a condiciones de inestabilidad. Se está cumpliendo, quizás no es la velocidad que se querría.
La Intersindical no escuchó la oferta salarial y la paritaria estatal se interrumpió
– Dos de los dirigentes que dieron la conferencia de prensa tienen intereses electorales ¿no se mezcla esto?
– Creo en la buena fe. Ahora cuando ves un pretendido candidato a gobernador azuzando a la gente que no le tocó una casa y en el medio aparece su candidato a intendente, bueno. Pero si yo lo llevo a lo político…tengo que ser equilibrado. Tenemos que dialogar y no dejar que lo electoral, que lo va a hacer la ciudadanía con el voto, nos tape la posibilidad de avanzar en la recuperación y dignificación de los trabajadores.
– En otro momento el Gobierno tomó la determinación de que decidan lo que decidan se paga igual ¿lo van a hacer?
– Nosotros tenemos una oferta hecha a conciencia. Cuando nos presentamos decimos hasta donde podemos pagar. Es una decisión del gobernador que los trabajadores no pierda en la carrera contra la inflación. Lo vamos a mantener mas allá de posicionamientos personales o colectivos.
– ¿Pero lo liquidarían igual aunque no quieran o está atado a la paritaria?
– El gobernador no va a confundir ni dejar de rehén a los trabajadores por una discusión que se da en una mesa formal de paritarias.
– El 1 de abril cuando cobren el salario está alguna de las dos propuestas
– Nosotros vamos a cumplir con lo que prometimos.
