La Municipalidad de Santa Rosa, le solicitó al gobernador Carlos Verna la reconsideración de los índices definitivos de coparticipación. El intendente había manifestado hace unos días que el municipio recibiría menos dinero y que esto representaría unos 220 millones de pesos.
A través de una nota del director de Asuntos Jurídicos del municipio Claudio Pérez de la Prida, dirigido al gobernador Carlos Verna, se le solicita la reconsideración de los índices definitivos de coparticipación aprobados por el Poder Ejecutivo Provincial mediante Decreto Nº 435/19.
En la nota reclaman que se deje sin efecto el decreto que modifica los índices. Cuando asumió Altolaguirre era del 29% y ahora cayó al 24%.
Desde el municipio señalan que a tres décadas de sancionada esa ley la reglamentación aún no se realizó, y hay una una falta de uniformidad en el suministro de la información: “No solamente, cada Municipalidad y Comisión de Fomento tiene una forma distinta de informar, sino que además tampoco existe identidad respecto sobre qué tipo de recursos corresponde incluir a los efectos del art. 4 inciso c) de la Ley 1065. Tampoco se exige la acreditación documental de los recursos informados, lo cual ha permitido que el coeficiente quede librado a la buena fe de la comuna informante, sin el más mínimo control de la autoridad de aplicación. No está demás decir, que hay quienes aprovechando la falta de reglamentación, han burlado no solamente el deber de fidelidad sino también de los preceptos contenidos en la normativa”.
Para entender los datos de como se distribuye la coparticipación el monto resulta según lo estable la ley 1065 en su art. 4: “La distribución entre las Municipalidades y Comisiones de Fomento, del monto que resulte por aplicación del inciso b) del Artículo 3, se efectuará de acuerdo con el siguiente criterio: a) El 5% por partes iguales; b) El 20% sobre la base de la población de cada una con respecto al total de la Provincia; c) El 40% sobre la base de los recursos propios percibidos por cada una con respecto al total de ellas; d) El 20% en función de lo que cada una participe en el total devengado anual por el Impuesto a los Vehículos; y e) El 15% sobre la base de lo que a cada ejido municipal le corresponda en el devengado anual de valuación fiscal del Impuesto Inmobiliario».
El municipio fundamenta su pedido en que hay localidades que incluyen como recursos propios a los no tributarios «Los municipios al satisfacer mediante una actividad pública una necesidad de índole privada, se ven beneficiados con la obtención de un mayor porcentaje de participación en la coparticipación al año siguiente, al incluir los recursos que obtiene dentro de los recursos propios».
Señalan que «El Gobernador debe dar una solución inmediata para lo cual basta con el dictado de un Decreto que en consonancia con el espíritu de la actual Ley desautorice dicha distorsión, lo cual permitirá una justa distribución de los fondos y evitará un grave perjuicio a los ciudadanos de esta ciudad».
