La Fiscalía de Investigaciones Administrativas, aplicó sanciones por incumplimiento en tiempo y forma en la presentación de la Declaración Jurada de Bienes – Ley 1252 y Modificatorias.
El organismo encargado de investigar las conductas de los funcionarios y agentes de la administración provincial, explicó que «si bien en todos los casos los obligados dieron cumplimiento a la obligación adeudada, lo hicieron de manera extemporánea, fuera de los plazos exigidos, constituyendo una infracción a sus deberes como obligados de la Ley, incurriendo con su accionar, en el incumplimiento del Art. 1º de la Ley 1252».
Las sanciones administrativas van desde las suspensiones, pasando por apercibiminetos hasta el cumplimiento de días de arresto. Se aplica desde 1 día de suspensión hasta 20 días de arresto.
«El interés de la población y los principios éticos, sobre los cuales se asienta la función de servicio, horizonte y motor único que debe movilizar el accionar de todo funcionario y/o de aquellos que tengan alguna posibilidad en la intervención y manejo de fondos públicos, fundan la razón de ser, su importancia y el deber de cumplimiento, en la presentación de las DDJJ conforme normativa de la Ley 1252 y Modificatorias y demás reglamentaciones internas, que llevan a vislumbrar la magnitud de la gravedad en su falta de presentación o falsedad de sus datos», comunicó el organismo a cargo del Fiscal General, Juan Carlos Carola.
La Fiscalía a partir del 1º de enero de 2013 es la autoridad de aplicación de la Ley 1252 y modificatorias, siendo este su séptimo año en la recepción y control de las DDJJ. «Su intención no es otra que la correcta presentación en el fiel cumplimiento de la ley, propendiendo en ese sentido, su colaboración para la consulta permanente, en solucionar y responder interrogantes de los obligados; pero la desaprensión, en la reiteración del incumplimiento, circunstancia agravante, o presentación extemporánea, acarrea la ineludible aplicación del procedimiento disciplinario como de su denuncia penal de corresponder, con la severidad de la ley. Siendo conveniente, ante cualquier duda e incertidumbre, la comunicación del obligado personalmente o por cualquier otro medio a su disposición, con el organismo de control, que le permita dentro de los tiempos fijados el cumplimiento de su obligación», informó la FIA.
Se dictaron con medidas disciplinarias las siguientes Resoluciones durante el año 2018, por incumplimiento en tiempo y forma de la presentación de su DDJJ, en distintas causas que fueron instrumentadas desde el organismo:
1.-Resolución Nº 1013/18-FIA – obligado: Nuria RANZ ALVAREZ, Documento Nº 29.632.277 – Ministerio de Salud, en Expediente Nº 3176/18-FIA .
Se le aplicó: 3 días de Suspensión
2.-Resolución Nº 1014/18-FIA – obligado: Gastón Maximiliano RODRIGUEZ DELGADO, Documento Nº 24.689.594 – Dirección Provincial de Vialidad, en Expediente Nº 3144/18-FIA.
Se le aplicó: 3 días de Suspensión
3.-Resolución Nº 1015/18-FIA – obligado: Fernando Oscar LLANOS, Documento Nº 12.608.387 – Dirección Provincial de Vialidad, en Expediente Nº 3174/18-FIA.
Se le aplicó: 7 días de Suspensión
4.-Resolución Nº 1016/18-FIA – obligado: Diego Fernando ESPARZA, Documento Nº 29.757.129 – Dirección Provincial de Vialidad, en Expediente Nº 3161/18-FIA.
Se le aplicó: 7 días de Suspensión
5.-Resolución Nº 1050/18-FIA – obligado: José Gustavo CERVANTES, Documento Nº 17.136.759 – Ministerio de Salud, en Expediente Nº 742/18-FIA.
Se le aplicó: 5 días de Suspensión
6.-Resolución Nº 1086/18-FIA – obligado: Angel de Jesús CARRIZO, Documento Nº 16.741.256 – Ministerio de Educación, en Expediente Nº 3168/18-FIA.
Se le aplicó: 1 día de Suspensión
7.-Resolución Nº 1085/18-FIA – obligado: Raúl Alberto ROSALES, Documento Nº 17.636.933 – Ministerio de Educación, en Expediente Nº 3145/18.
Se le aplicó: 1 día de Suspensión
8.-Resolución Nº 1084/18-FIA – obligado: Erica Zulema CORIA, Documento Nº 31.269.379 – Comisión de Fomento Limay Mahuida, en Expediente Nº 3171/18-FIA.
Se le aplicó: 3 días de Suspensión
9.-Resolución Nº 1083/18-FIA – obligado: Daniel Héctor GUARDO, Documento Nº 12.194.917 – Ministerio de Educación, en Expediente Nº 3165/18-FIA.
Se le aplicó: 1 día de Suspensión
10.-Resolución Nº 1121/18-FIA – obligado: Liliana Ester LOPEZ, Documento Nº 18.064.168 – Secretaría de la Mujer, en Expediente Nº 3179/18-FIA
Se le aplicó: 1 día de Suspensión
11.-Resolución Nº 1142/18-FIA – obligado: María Carolina CARASSAY, Documento Nº 27.647.804 – Ministerio de Salud, en Expediente Nº 3166/18-FIA.
Se le aplicó: Apercibimiento
12.-Resolución Nº 1162/18-FIA – obligado: María Isabel CABRAL, Documento Nº 25.304.434 – Policía, en Expediente Nº 3162/18-FIA.
Se le aplicó: 15 días de Arresto
13.-Resolución Nº 1161/18-FIA – obligado: Gustavo Alfredo MARTINEZ, Documento Nº 20.292.586 – Policía, en Expediente Nº 3151/18-FIA.
Se le aplicó:15 días de Arresto
14.-Resolución Nº 1160/18-FIA – obligado: Javier Eduardo RIOS, Documento Nº 21.830.108 – Policía, en Expediente Nº 3146/18-FIA.
Se le aplicó: 20 días de Arresto
15.-Resolución Nº 1159/18-FIA – obligado: Claudio Javier DRAPANTI, Documento Nº 25.526.615 – Policía, en Expediente Nº 3173/18-FIA.
Se le aplicó: 15 días de Arresto
16.-Resolución Nº 1222/18-FIA – obligado: Carlos Alberto CORBALAN, Documento Nº 20.561.414 – Policía, en Expediente Nº 3170/18-FIA.
Se le aplicó: 20 días de Arresto
