El diputado nacional del PJ, Ariel Rauschenberger, salió al cruce del informe del Jefe de Gabinete, Marcos Peña en su exposición de ayer en la Cámara de Diputados y negó terminantemente que Nación haya aportado 55 obras con 5.500 millones de pesos en ejecución.
“La realidad no se condice para nada con los datos y cifras en relación a obras en la provincia. No existen esas obras y esos importes, pensé que estaban trabajando en el Presupuesto 2020 y quizás serían las obras para el Presupuesto del año que viene”, ironizó el legislador del PJ en declaraciones radiales.
“En estos años La Pampa ha sido discriminada en los fondos discrecionales y eso lo ve la gente todos los días, la única verdad es la realidad y la realidad en La Pampa es que tenemos la ausencia del estado nacional”, agregó.
“Esto es parte del relato al que nos tiene acostumbrados el gobierno nacional. Estamos asombrados, pensando que estábamos en una película de ciencia ficción, y cuando intervengo, le pido que me alcance el listado de esas obras y me dijo que me lo iba a alcanzar por escrito. Incluso cuando terminé mi intervención, fui a verla a su secretaria y me dijo que me iba a alcanzar por escrito esas obras a mi despacho”, precisó Rauschenberger.
Para el legislador nacional de La Pampa hay un desconocimiento de la realidad y la alocución de Peña forma parte de una realidad que no existe. “Lo que están haciendo en este tiempo es hacer creer una realidad que no es, esa es la estrategia, pero creo que a esta altura los pampeanos tienen en claro qué pasa en la provincia con Nación. Ellos hablan de 55 obras con 5500 millones de pesos en ejecución, es un promedio de 90 millones por obra, ¿en qué pueblo hay una obra de esa magnitud o cuáles son esas obras? Por eso le pedimos el listado porque no las vemos”, dijo a Radio Noticias.
“Habló de Centros de la Infancia, pero ¿se habrá referido a los Centros de Desarrollo Infantil que hizo el gobierno provincial? Está alejado de la realidad, y estoy asombrado, es alarmante”, precisó.
Por otra parte, el legislador precisó que las obras de Nación que se hicieron estaban comprometidas por la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. “El gobierno respetó la institucionalidad, la decisión de continuarlas, pero no nos han dado nada nuevo o es muy poco de este gobierno y las nuevas, como los cuatro jardines en Ingeniero Luiggi, Santa Rosa, General Pico, Winifreda, las anunció el presidente en el 2016 y están paralizadas y ahora nos dijeron que se remitirán a la provincia, para que se puedan hacer por administración”, explicó.
Consultado sobre la contribución de 3.500 millones de pesos a La Pampa en partidas no automáticas, Rauschenberger. “Son los fondos discrecionales, y esa es la queja porque estamos discriminados. Creo que se puede haber referido a fondos del 15% que se remitieron al Anses, y que vienen luego de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de noviembre de 2015 y esto motivó a que el gobierno nacional se sentara con gobernadores a hacer un acuerdo político y se remiten esos fondos, que, sacando el efecto de la inflación, son fondos que van para atrás”, dijo.
“Más allá de esos fondos, la provincia se hizo cargo de un montón de cuestiones que antes prestaba el gobierno nacional, como programas sociales que Nación dejó de atender, como el caso de medicamentos, los CAI, CAJ programas socioeducativos y una cuestión muy sensible con el valor de la tarjeta alimentaria, que el valor no se aumenta del 2016 y la diferencia la pone la provincia”, explicó Rauschenberger.
“Son muchas cuestiones que no se ven pero que impactan en la gente y que se ha estado haciendo cargo el gobierno provincial, mostrando un claro abandono por parte de Nación”, señaló el legislador del PJ.
