El miércoles 22 de mayo se estipula que los jueces estarían dando el veredicto en el caso del homicidio de Diego Loza. El abogado Marcelo Piazza, defensor del menor que es acusado junto Walter Eleuterio Rojas Pedraza, aseveró que se perdió un video que lo saca a su cliente de la escena del crimen y advirtió que uno de los responsables “quedaría impune”.
Piazza contó ayer que respecto del menor de 17 años que la policía acusa junto al mayor de asesinar a Diego Loza, que “se dan dos hechos, el del día sábado, en donde se determinó que habían asesinado a Diego Loza. Y luego a partir de eso, se hizo una invitación y pasaron por allí un montón de amigos, y el último que pasó fue mi cliente, La única diferencia es que mi cliente estuvo en el último momento y cuando vino la policía se asustaron y salieron corriendo”.
“Mi defendido no estuvo en el último momento, de hecho hubo un video en el que se lo mostraba en la calle 25 de Mayo, que misteriosamente no se trajo a la audiencia y se perdió. Por eso con otras formas tuvimos que demostrar que no estaba allí. Pero lo que ocurrió es que el último que estuvo en el domicilio, fue acusado junto con las personas que entraron en el momento de haber cometido el hecho”, añadió en declaraciones al periodista Daniel Lucchelli de LU 100 AM 1040 y Radio Nacional.
“El testimonio de los menores demostraba claramente que era un grupo de amigos que fueron citados, fueron llamados, y que en distintos momentos fueron a compartir una gaseosa, bebidas alcohólicas y a comer empanadas. Es más, minutos antes quedó demostrado había otros jóvenes que habían ido a compartir ese momento. Todos los chicos que ingresaron antes y mi defendido, ninguno sabía que el lugar no era de quien los invitaba. Al menor lo toman porque fue el último, porque estaba ahí. Si se hubiera ido 5 minutos antes, hubiera sido testigo como el resto de los otros menores”, afirmó Piazza.
“Es muy difícil cuando a usted lo acusan de un homicidio, lo exponen, exponen a toda su familia, el dio su versión, dijo dónde estaba, estaba el video y no lo van a buscar. El viernes vamos a demostrar definitivamente que no estaba en el lugar. El estar en libertad le dio la oportunidad de conseguir los testigos con los que compartió el colectivo y que le pueden decir que el no mató a Loza”, indicó.
“La policía partió de la hipótesis de que más de una persona participó del homicidio. Y para eso fueron a buscar al último. Al no tener el video pudimos demostrar con otros elementos, como la tarjeta sube de la persona que le pagó el colectivo. Encontrar a la persona que le pagó el pasaje se o pudo hacer por esa situación de estar en libertad, de lo contrario, hubiera sido muy difícil”, dijo.
Por último, sobre el video que supuestamente se perdió y sacaba al menor de la escena, Piazza dijo que “se pierde porque hay algo que se llama visión de túnel, tengo esta hipótesis y no pienso en otra. La policía piensa que esa es la última y si hubieran descartado que mi defendido no estaba ahí y podían buscar a la segunda persona. Si es cierto que es así, que hubo una segunda persona, al no buscar otras pruebas, la segunda persona que estuvo en el crimen, queda impune”, finalizó.
El miércoles 22 de mayo se conocería el fallo de los jueces Alejandra Ongaro, Daniel Sáez Zamora y Andrés Olié.
Loza tenía 34 años de edad y fue hallado en su departamento de Emilio Zola y Luro el lunes 25 de junio de 2018 por la noche, alrededor de las 22 horas. Tenía un tiro en el tobillo izquierdo, otro en el brazo izquierdo y un tercero en la boca. La Policía secuestró el arma homicida en el mismo lugar del hecho.
El martes 26, en horas de la mañana, la Policía detuvo a Rojas Pedraza como sospechoso del crimen. Esa misma fecha, al mediodía, cayó el menor. A Rojas Pedraza lo detuvieron en una obra en construcción en Colonia Escalante. El chico fue capturado en un domicilio de la calle Tomás Mason. Los investigadores llegaron a los sospechosos a través de imágenes de cámaras de seguridad y por el trabajo de inteligencia de Criminalística.
