En los últimos días se produjo un debate en torno a la canción de la provincia. El justicialismo pretende revisarlo para tener en cuenta cuestiones históricas y de género y desde el Movimiento Federalista Pampeana instan a que se cante en todas las escuelas y que no se modifique en nada el himno pampeano.
En un escrito de prensa firmado por Héctor Fazzini y José Vázquez, de la conducción del MoFePa, dicen:
El Himno de La Pampa es un símbolo de identidad colectivo cuyo fin es que lo puedan interpretar todos los que se identifican con la provincia. Lo importante es el sentimiento generado cuando se entonan sus estrofas. Al cantar el Himno cada uno pone lo mejor que tiene de sí. Tenemos que tomar la costumbre de tararear sus acordes, todo ello tiene su razón de ser, como lo tiene lo de recordar toda la historia. Se puede proponer su entonación desde todo evento que identifique nuestra pertenecía.
Es política educativa y de construcción de valores ciudadanos el entonar sus estrofas, si permitimos que se redacte un nuevo Himno, perdemos identidad e historia de nuestros logros, sería como empezar a ponerle más colores a la Bandera para hacerla más encantadora. Puede ser más encantadora, si es cierto, pero ya no va a ser nuestra Bandera. Ese es el valor que tienen los símbolos que nos identifican como pueblo y provincia.
Los símbolos tienen el valor de condensar la historia y los significados en elementos muy sencillos, que conservan ese valor en tanto y en cuanto mantengan una base inalterable. Eso que hace que todos se puedan identificar en ellos. El Himno no debe servir para el lucimiento de unos pocos, sino para que podamos expresar todos nuestro sentimiento.
El Himno de La Pampa hace al recuerdo y revalorización de las luchas populares por la creación de nuestra provincia. Defender los principios de autonomía y federalismo político y económico. Como partido provincial, entendemos que la defensa de nuestro Himno va mas allá de un gusto musical; o de la actualidad de sus versos, ya que con el mismo criterio nuestro himno nacional no hace mención al reclamo de nuestra soberanía sobre las islas Malvinas, o cuando dice «… las provincias unidas del sur..».
Continuando con el criterio expresado en los fundamentos para la creación de un nuevo Himno provincial, deberíamos decir que no están mencionadas en el himno nacional las regiones como el NOA, el NEA o la región pampeana.
Porque defender el himno de La Pampa, es defender la continuidad histórica que nos llevó a ser un Estado provincial autónomo.-
¿Por qué defender el himno de La Pampa es defender nuestras luchas por los ríos?, que pensarían los legisladores del oficialismo, si finalmente se solucionan nuestros reclamos por el Atuel y el Salado y vuelven a correr por nuestro territorio provincial. Dentro de 100 años a algún legislador se le ocurre cambiar la historia y borrar a la Fundación Chadileuvu, a la Asamblea por los ríos y toda la lucha del pueblo de la provincia por la recuperación de los recursos hídricos. Tal vez sea un capricho, si ya se hubiese solucionado hace mucho tiempo y nadie se acuerda, del gobernador o los funcionarios o personas que lucharon por ello, ¿para que tenerlo como historia dentro de la provincia?, ¿qué opinión tienen sobre esta posibilidad los legisladores del oficialismo?
Porque defendemos el himno de La Pampa, porque como dice el poeta:
«Cuando no recordamos lo que nos pasa,
nos puede suceder la misma cosa.
Son esas mismas cosas que nos marginan,
nos matan la memoria, nos queman las ideas,
nos quitan las palabras… oh…
Si la historia la escriben los que ganan,
eso quiere decir que hay otra historia:
la verdadera historia,
quien quiera oír que oiga….»
