El concejal por la UCR cuestionó la toma de tierras en distintos lugares de Santa Rosa y dijo que la comuna inició acciones penales. Cargó contra el gobierno provincial y dijo que administró mal los recursos para viviendas sociales. También pidió que se controle el cobro de las casas y opinó que se deberían pagar unos $3000 pesos por mes, valor mucho menor a un alquiler.
El concejal Félix Villatoro se refirió a los recientes asentamientos en distintos lugares de Santa Rosa y manifestó su negativa a la metodología. “Estoy en contra a la ocupación por la fuerza, la democracia no es eso, hablar, pedir, coordinar y luego llegar a un resultado que será el que vos querés o no. Yo estoy en contra de los asentamientos”, dijo en declaraciones al periodista Daniel Lucchelli de Radio Nacional y LU 100 AM 1040.
“A esto le agrego: mucho más, porque están dirigidos por sectores políticos. Los mandan para que ocupen y ellos consiguen el rédito de la gente que está ahí. Eso no se hace con una persona vulnerable y me parece de muy mala manera y forma”, agregó.
—¿Deben ser atendidos? Piden audiencia con Altolaguirre y Verna…
—Creo que una persona que por la fuerza hace algo y luego va a pedir, la metodología sería levantá la que estás haciendo y después hablamos. Si vos te atrincherás y luego querés hablar conmigo, esa no es una manera, yo no estoy de acuerdo tampoco con eso.
—El diputado electo por el FPB, Leonardo Avedaño sigue apoyando la toma de terrenos, ¿cómo enmarca sus declaraciones?
—Creo que cada uno busca sacar rédito político de una circunstancia determinada. Esta no es la manera, yo estoy en contra. Soy radical y el pensamiento del radicalismo es el pensamiento de los más necesidades. La causa del radicalismo es la causa de los desposeídos, pero no en estos tratamientos, hay que hablar con quien corresponda y buscar soluciones. La política habitacional en La Pampa está en manos del gobierno provincial, esta gente necesita vivienda y hay que darles respuestas. Si quieren algo el gobierno provincial puede pedir tierras al gobierno municipal, que verá, siempre y cuando esa gente levante la actitud.
—Pero no desconoce que en La Pampa, el gobierno nacional no hizo viviendas en los últimos cuatro años… ¿Eso influye a que la gente tome la decisión de tomar terrenos?
—En todo el periodo democrático, de Alfonsín para acá se construyeron 44.000 viviendas, mi pregunta es: ¿Los fondos de esas viviendas, dónde están?, ¿se administró bien ese dinero? ¿Se hicieron 44.000 o se podrían haber hecho 60.000? Sabemos que no se administró bien. Hubo muchas denuncias judiciales y funcionarios presos. Si el gobierno provincial hubiera cuidado los fondos de mejor manera, hoy capaz que había 60.000 viviendas.
Otra crítica que hago al gobierno provincial, es la cuota que se cobra a una vivienda. Hasta hace un año era de $100 pesos la cuota, pero quien paga $100 esa cuota, está dejando a su hijo que necesita una vivienda, sin casa. Él tiene una casa regalada pagando 100 pesos y su hijo no puede tener una casa. Hoy el gobierno provincial dice que si no tiene plata de Buenos Aires, no tiene dinero y eso es porque no hizo bien las cosas en la administración y además, me gustaría saber cuántos pagan. Hay muchas gente que no paga y eso está mal, el gobierno provincial debe seguir el tema.
—En el barrio ARA San Juan, la cuota es de $1400. ¿Quién le pone límite ahora a la toma de terrenos?
—Cuando digo que las casas no hay que regalarlas, $1400 pesos me parece muy poco. No digo de cobrarle $10.000, pero 3.000 se podría pagar por la casa, es menor al costo de un alquiler. ¿Cómo se termina con esto?, la municipalidad está haciendo las denuncias civiles y penales correspondientes, no hay otra manera. La gente que está ahí nunca va a tener nada, es un lugar inundable, no se puede hacer cloacas, ni agua corriente, porque el agua está ahí nomás, abajo. Eso no es una cosa vivible ni aconsejable para familias con chicos. No puede ser. No acepto el método del asentamiento. ¿Cómo termina? La justicia y la policía avanzarán y determinarán qué hacemos.
—Pero la justicia tuvo una definición en Toay con Chakra Raíz y siguen viviendo…
—Pero no es una zona inundable. Acá no es un lugar digno para que viva la gente, yo no estoy de acuerdo que gente que merece vivir con dignidad, lo hagan en ese lugar.
