Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

“Macri es quién potencia Portezuelo, sin respetar la Ley, ni la norma vigente”

30 julio, 2019
Compartir esta noticia:

El secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel, se refirió al decretó del Presidente Mauricio Macri sobre Portezuelo del Viento, donde lo calificó como: “una medida electoralista y de marketing político”. Afirmó que se presentará un amparo en la justicia y que el Gobierno Nacional no está velando por los intereses de las provincias que están aguas abajo.

El funcionario provincial dialogó con Plan B, tras conocerse el decreto donde el presidente Mauricio Macri ratifica la ejecución de la obra de Portezuelo del Viento: “es parte de lo que veníamos sosteniendo, donde se trabaja con la imposición de una presa que la provincia de La Pampa viene resistiendo y oponiéndose. Incluso, ya el hecho de que te la impongan ya genera toda la desconfianza”.



Pero la desconfianza de Schlegel no sólo se basa en la imposición de la obra por decreto, sino también en cuanto a lo normativo y legal: “no se está acatando la Ley 23.879 que es respecto a las empresas hidroenergéticas, no se está respetando el hecho que se le pidió un nuevo laudo al Presidente y no lo ha emitido, ni tampoco se obedece lo que informó el estudio de impacto ambiental de la cuenca que señala que hay que hacer todavía más estudios para poder tener una determinación real de lo ambiental”.

Para Javier Schlegel el decreto: “es una medida electoralista, de marketing político en cuanto al contexto eleccionario que tenemos próximo, pero también a uno lo hace pensar que se viene cumpliendo lo que La Pampa decía que es la imposición de que Mendoza va a tener la titularidad de la presa, entonces es quien va a decidir sobre el agua de un río tan importante como el Colorado”.

-¿Qué te parece que se haga por decreto y no pasé por el Congreso?

-Es la manera en cómo se maneja el Gobierno Nacional donde prevalece los que están aguas arribas o los que a ellos les repercute política o eleccionariamente, sobre los que estamos agua abajo en este caso la provincia de La Pampa o Río Negro que nos va a afectar.

Destacó la inversión que se hará: “está muy claro que perdemos todos, no solo en cuanto a lo ambiental, sino también a lo económico donde se quiere invertir 1.023 millones de dólares en una presa que si se mantiene las condiciones actuales ni siquiera se sabe si se logra llenar. Si vamos al fondo de la cuestión, hoy por más que se diga que se hará en bonos a cinco años, y que la primera entrega está en octubre, lo cierto es que no se tiene el dinero para realizar la presa, ya que en octubre se le acaba el dinero que viene del exterior con lo cual hasta eso suena descabellado”.

Recordó que “No hay que olvidar que Cornejo anunciaba el inicio de la licitación por agosto del 2016, ahora estamos en el segundo semestre del 2019 y dicen nuevamente que van a iniciar la licitación. La realidad es que se ha tenido una lucha intensa en estos años y hacen todo este movimiento sólo para mostrar avances de cara al periodo eleccionario que se viene”.

-El gobernador electo Sergio Ziliotto dijo que si sigue Macri como Presidente nos quedamos sin el Colorado, ¿es así?

-Sí, ya que es Macri quién está potenciando la presa. La verdad es que en todo este tiempo está buscando la manera de hacer la presa por sobre lo que estamos aguas abajo. No respeta la ley, ni la norma vigente, y hace valer más los derechos de los que están arriba sobre los que estamos abajo.

-¿Qué pasa si no pueden llenar la represa?

-Si se respeta la normativa vigente en cuanto a la norma de llenado con las condiciones actuales no llegas a llenar, pero esta la otra posibilidad que es catastrófica y es que se queden con todo el río, con lo cual es un impacto terrible porque cortas el Colorado y sólo te queda el Barranca, que va a estar ultrasalinizado, y con esto, se te desembalsa Casa de Piedra, perdes toda posibilidad de riego y te afecta todo, incluso la del consumo humano, sinceramente no sabes que va a pasar porque se necesita un estudio más profundo.

Resaltó que frente a este decreto la provincia de La Pampa: “está haciendo reuniones, ahora el 22 se va hacer una reunión en 25 de Mayo con todos los actores de la cuenca porque también Río Negro de a poco se está haciendo el ruido necesario y se está empezando a despertar. También se va a presentar un amparo con respecto a la medida del Presidente porque si se agotaron todas las instancias desde el organismo de cuenca que es el Coirco y no se nos escucha, iremos a la justicia nuevamente por algo tan serio como es la presa que hoy se está imponiendo”.

– ¿El abastecimiento de agua estará asegurado para La Pampa?

-Al día de hoy no lo sabemos a ciencia cierta, porque el estudio de impacto ambiental que lo tenía que determinar no lo hizo, entonces por eso nosotros pedimos un estudio de impacto ambiental serio porque si en algún momento queres llenar esa presa te vas a quedar con toda el agua del río Grande, y eso no sólo va afectar en el caudal, sino también en la salinidad.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com