El secretario adjunto de UPCN fustigó el proyecto de parte de la UCR y afirmó que la intención es proteger al intendente de Guatraché, Sergio Arrese, que mantiene un conflicto con el delegado local.
Alberto Chirino, secretario general adjunto de UPCN e integrante de la Mesa Intersindical, se refirió al proyecto presentado por algunos legisladores de la UCR para eliminar derechos sindicales.
“La UCR quiere cercenar derechos en lo que tiene que ver con la ley 643 y la 23551, que son los marcos referenciales a las organizaciones sindicales. En este caso, más allá de este punto, la Mesa Intersindical tomó una posición, respecto a que existe una mesa de negociación paritaria, medios y formas antes de sentarse a modificar un articulado de la ley del estatuto del empleado público. Es decir que está las organizaciones sindicales para ser consideradas y tener reuniones previas para asumir si esto se puede tratar o no”, dijo en declaraciones televisivas.
“Para discutir este tema, tenemos el ámbito de la paritaria general y las paritarias sectoriales, que nos permiten negociar las condiciones del trabajador y la cuestión salarial. En estas condiciones, hay modificaciones en las paritarias generales o sectoriales en cuanto a beneficios del marco referencial de la ley 643 o en las que involucren a cada compañero que está referenciado en esa Mesa Intersindical”, explicó en declaraciones televisivas al programa “La Mañana con Vos” que se emite de lunes a viernes de 8 a 10 por el canal 2 Somos La Pampa de Cablevisión.
Chirino explicó que la iniciativa de la UCR pretende modificar el articulado referido a licencias gremiales. “Quieren quitar el derecho constitucional para que la licencia gremial en vez de que la pague el Estado, la provincia, lo hagan los sindicatos”, afirmó.
—Cuando un dirigente sindical ejerce el cargo elegido por trabajadores y trabajadoras, necesita todo el tiempo…
—Exacto. El Estado paga a tres representantes de cada organización. Voy a visibilizar un caso de un compañero delegado regional de UPCN de Guatraché, donde el intendente (Sergio Arrese) habiendo otorgado la licencia gremial correspondiente, en el uso correcto de haber sido votado y con la tramitación que corresponde, por decisión de Arrese, dejó de percibir su sueldo porque dice que no corresponde. Entonces, tomando en cuenta esto, hay un error de Arrese, que es radical, quieren poner en un marco de una ley provincial, algo que tiene que ver con el municipio en sí, con un Concejo Deliberante que estuvo en conocimiento de esta situación.
—¿Los diputados radicales salen a salvar a un intendente con esta ley provincial?
—Exactamente. Quieren tapar algo que están cometiendo en un municipio, con un compañero delegado electo y representante de los trabajadores del municipio, con este proyecto de ley provincial. Esta es una posición unilateral de algunos diputados que no se tomaron el trabajo de consensuar este proyecto con otros diputados de la Cámara, ni con sus pares. Quieren cubrir un problema que existe en Guatraché con Arrese, que no puede subsanar. Es un manotazo de ahogado de alguien que quiere manejarse como patrón de estancia en un municipio como Guatraché.
—¿Dialogaron ayer de este tema con Mariano Fernández?
—Sí, cuando estábamos haciendo el ingreso en Mesa de Entrada el pedido para que la UCR retire este proyecto. Queremos que los demás diputados no acompañen su tratamiento. Esa fue una de las cosas que le acercamos al presidente de la Cámara, para que tome conocimiento e intervención en el tema.
—Los números legislativos no le darían para este proyecto…
—Sí, nos llama la atención. Hay sectores vinculados al yrigoyenismo que no acompañarán este proyecto.
—¿Cuáles son los pasos a seguir?
—Por ahora continuamos con el diálogo y luego evaluaremos a ver qué sucede, para que no tenga progreso la propuesta del bloque de la UCR.
—¿Cómo fueron las negociaciones paritarias con el gobierno?
—Fue una paritaria bien considerada. A través de las cláusulas gatillo tenemos una equiparación de ponernos en paridad, con lo que tiene que ver con la inflación y que el trabajador estatal no pierda el poder adquisitivo. Hay también una cláusula de revisión en noviembre y diciembre, si hay alguna situación especial.
—¿Cómo ves la situación nacional, Argentina soportaría cuatro años más de estas políticas?
—De ningún punto de vista. Entendemos que tiene que haber un cambio y que sea pronto. Todas estas medidas de manotazo de ahogado siguen perjudicando al sistema social y esto es un problema que costará mucho tiempo, volver a levantar la Argentina.
—¿Llega a UPCN la cuestión social?
—Sí, vamos paliando situaciones con órdenes de compra, que se emiten después del 10 de cada mes, para paliar el resto del mes, es un mecanismo que utilizan muchos compañeros.
—¿Qué se tratará hoy en la paritaria de salud?
—Tratamos de tener un diálogo que nos permita sostener esta paritaria sectorial. En el caso de Salud, hemos tenido resultados positivos y hay cosas estancadas, que esperamos resolver en el día de hoy. Hubo algunas salidas importantes en algunos casos y los compañeros estatales están en mejores condiciones que otras provincias. Por ejemplo, para algunos hospitales del interior y del Molas, hemos obtenido mejoras en las condiciones de trabajo para los compañeros del sector. Se está avanzando, lento, pero se avanza.
Hay áreas de vital importancia, que son las áreas críticas y las de medio ambiente y trabajo, que hay que mejorar en ese sentido. Sigue quedando en el tiempo el tema de la hora y media, el 037, que no se liquida, pero eso tiene que ver con lo presupuestario y el gobierno prioriza lo salarial.
