La diputada provincial, Adriana Leher, nuevamente criticó al candidato a legislador nacional, Hernán Pérez Araujo, por la situación del Acuífeor Valle Argentino expresándole que “lamento que diga que defender los ríos de La Pampa y no sepa en qué consiste un proceso de evaluación ambiental estratégica”.
Tras los cuestionamientos que realizó la diputada provincial Adriana Leher contra el procurador Hernán Pérez Araujo y la respuesta del funcionario provincial a la legisladora, nuevamente Leher, salió a criticar a Araujo.
Hernán Pérez Araujo cruzó a Leher: “está vendiendo una grieta entre achenses y santarroseños”
En un comunicado de prensa, le habló directamente al procurador: “Sr Pérez Araujo los pampeanos sabemos que se recurre al acuífero para tapar ‘la prueba más evidente de la corrupción en la Pampa, el acueducto Rio Colorado’”.
Sostuvo que “Quizá no recuerda que el acueducto costó varios millones de dólares a los pampeanos prometiendo solucionar el problema del agua y no se logró”, precisó.
Leher precisó que “Estaremos de acuerdo que se dé agua cuando la provincia tenga un plan hídrico sustentable, con todos los recaudos para el cuidado y la preservación del recurso”.
Continuó indicando que “Lamento que diga que defender los ríos de La Pampa y no sepa en qué consiste un proceso de evaluación ambiental estratégica: la misma tiene que ver con el ordenamiento ambiental, en el que se tienen en cuenta los aspectos políticos, físicos, sociales, tecnológicos, culturales, económicos, jurídicos y ecológicos de la realidad local, regional y nacional además de asegurar el uso adecuado de los recursos ambientales, posibilitar la máxima producción y utilización de los diferentes ecosistemas, garantizar la mínima degradación y desaprovechamiento y promover la participación social, en las decisiones fundamentales del desarrollo sustentable”, dijo.
Respecto al acuífero sostuvo que “Sr Pérez Araujo, la Universidad Nacional de La Pampa, sin dudar de su gran nivel académico, hizo solo un registro de datos de calidad y cantidad de agua y la reunión de Doblas fue solamente informativa, no una audiencia pública”.
Fue tajante al afirmar que “No está muerto quien pelea señor, a mí no me interesan los cargos, de hecho podré desaparecer de la política, pero soy una ciudadana que desde esa posición seguiré peleando por los derechos de los pampeanos y por la preservación, conservación y uso sustentable de los recursos naturales para lo que no se necesita cargo”.
“Insisto, la provincia de La Pampa no tiene un plan hídrico serio, ni para aguas superficiales ni subterráneas, tampoco tiene un plan de cuidado del medio ambiente, no hay en La Pampa una planta de tratamiento de residuos”.
Finalizó comentando que “No solucionan ni el problema ni sus errores, claro está que los tapan con acciones como estas creando mayores perjuicios para la población”.
