El secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel, se refirió a que espera un fallo favorable de la Corte Suprema por la demanda del río Atuel. Además, resaltó el apoyo que han tenido de distintas localidades de Río Negro en contra de Portezuelo del Viento.
Hace unos días se realizó una reunión en la localidad rionegrina de Catriel, para explicar el impacto que generará la construcción de la presa Portezuelo del Viento en el marco de la defensa que lleva adelante La Pampa sobre el río Colorado: “hubo un respaldo contundente y donde hemos trabajado mucho para la visibilización de la problemática en la cuenca, y hoy eso da su fruto, porque cuando iniciamos hace dos años y medio con la temática de Portezuelo en la cuenca, las personas de Río Negro no sabían de que hablábamos, aunque era una presa que los afecta”, dijo Javier Schlegel.
Destacó que “Hoy el posicionamiento de ellos es directamente no a Portezuelo porque están entiendo la problemática, la están vislumbrando y la reunión que se dio en Catriel fue auspiciosa”.
-¿Por qué señalas que fue auspiciosa?
-Porque todos concordaron que la presa en las condiciones que se quiere imponer no se puede y se debe respetar la Ley vigente, y de esta forma Portezuelo no es viable, que es lo que venimos sosteniendo desde la provincia de La Pampa.
Resaltó que también en la localidad de Río Colorado vienen apoyando el reclamo e incluso: “piden porque escurra nuevamente el Salado, río que descarga en el Colorado, río pampeano que hemos defendido y que también por decisiones unilaterales de los que están aguas arriba lo hemos perdido”.
-¿Hay conversaciones con localidades de provincia de Buenos Aires?
-En provincia de Buenos Aires se está trabajando mucho en lo que es Pedro Luro y vamos a tener una próxima reunión ahí porque la están pidiendo. Nuestro espíritu es de la unificación de la cuenca y hoy como podemos ver es justificado por lo que salen a decir las agrupaciones y los representantes de las localidades vecinas. Esperamos llegar a que Portezuelo no sea una triste realidad.
-¿Cómo va el tema de la demanda por el Atuel?
-Falta el fallo de la Corte, en donde cierra con un valor de caudal, que es en la práctica tenerlo al Atuel, todos los otros fallos en los papeles son muy lindos, son tigres de papel, como diría algún poeta, pero con esos tigres de papel Mendoza no lo ha plasmado y con un Ejecutivo Nacional que tampoco ha apoyado, entonces necesitamos ese fallo del Atuel en donde ponga un numero para que controlemos que se cumpla.
-El gobernador electo decidió que vos junto con Pérez Araujo sigan en la CIAI, a pesar de que ambos cambian en diciembre de roles
-El Atuel nos unifica y esta más allá del rol que uno cumple de manera transitoria, la CIAI en este caso es el organismo de cuenca que creemos y queremos que sea de toda la cuenca. La verdad el grupo de trabajo es sólido, tiene mucha fortaleza y que ha batallado muchísimo con respecto al Atuel y esperamos con ansías este fallo para que el pampeano pueda disfrutar de un río que le pertenece.
