El legislador del PJ afirmó que la ley aprobada favorece a los que menos tienen. “Cuando se empieza a poner a la Patria o a la Constitución por encima de la cuestión espíritu y conceptos que definen un tema, yo empiezo a mirar a la cortina, a ver qué hay”, criticó.
El legislador provincial del PJ y futuro titular del IPAV, Jorge Lezcano, criticó a la oposición por no acompañar el proyecto del Banco de Tierras.
En declaraciones radiales, Lezcano se sorprendió con la falta de acompañamiento. “Hay parte de esta oposición, no toda, que genera esta crisis habitacional, social y todo lo que ya sabemos, por lo cual, cambia el gobierno nacional, ya que jugaron un rol fundamental y defendieron esas posturas en La Pampa”, dijo.
“Por ese lado, uno puede sorprenderse. El gobierno de La Pampa creó esa herramienta fundamental para acceder rápidamente a tierras para hacer planes sociales, tomando una actitud política que fue visto por la gran mayoría de la sociedad. Por ese lado, la oposición está vencida”, indicó.
“En el caso del radicalismo, acompañó con matices y este tipo de medidas son definiciones políticas. Yo creo que se acompaña o no se acompaña. Los voceros del radicalismo decían ‘pero, la y o compra expropiación de tierras podrían traer temas inconstitucionales’. El proyecto de ley está muy analizado y pasó por la comisión, se agregaron cuestionamientos, pero controles habrá permanentemente por parte del Estado”, dijo Lezcano.
“A mí me parece que el legislador tiene que velar por el espíritu de la ley y el cuestionamiento ahí es legal. Tenemos la tranquilidad que si vamos a discutirlo, estamos favoreciendo al que menos tiene”, indicó el legislador del PJ, para criticar a la oposición que en algún tramo de la discusión parlamentaria privilegió el derecho a la propiedad, contra el derecho a la vivienda, también presente en la Constitución.
“Yo quiero ser muy respetuoso, pero cuando estamos en la Cámara de Diputados, la ideología sale. Cuando se empieza a poner a la Patria o a la Constitución por encima de la cuestión espíritu y conceptos que definen un tema, yo empiezo a mirar a la cortina, a ver qué hay´. Esto es de uso el Estado, que debe generar un equilibrio y en lo posible, favorecer al que menos tiene”, agregó.En ese sentido, Lezcano afirmó que “hay que discutir el Banco de Tierras, su importancia y el equilibrio social que genera el Estado con una ley de éstas, que es tan importante, que nos va a dar herramientas y tranquilidad para el futuro sobre el tema viviendas, hábitat, precio de mercado, especulación. Atraviesa horizontalmente todas las actividades que desde lo social para proyectar y programar grandes problemas”, afirmó a periodistas de Radio Noticias.
“Uno de ellos es la especulación. Grave problema. El Estado va a intervenir y acomodar el mercado. Por otro lado, la urgencia de la necesidad habitacional. Esta crisis podría haber terminado en cualquier lugar, sino hubiera sido por la capacidad de entender de la sociedad en los últimos seis meses. Si no hubiesen estado las elecciones, no sé dónde terminábamos. Y el tercer dato, es que el Estado con esta herramienta, es la movilidad social que genera con la creación de fuentes de trabajo”, explicó Lezcano.
Lezcano aclaró que el Estado pampeano, en su Constitución solo permite la expropiación mediante una ley. “Esa fue nuestra defensa, acá está la Ley del Banco de Tierras, pero la oposición dijo que era inconstitucional. Si vamos al fondo de la cuestión, lo que estamos discutiendo es una posición ideológica, a quién favorecemos”, analizó el legislador del PJ. “Ayer se sancionó un Banco de Tierras para hacer viviendas y barrios sociales y lo pusimos en la agenda pública y el Estado”, dijo.
