El ex ministro de Planificación, condenado a cinco años de prisión por la tragedia de Once, fue beneficiado esta tarde con la prisión domiciliaria por el Tribunal Oral Federal (TOF) N°7.
El tribunal dio a conocer la resolución esta tarde, horas después que la Cámara de Casación anulara su decisión de denegar la excarcelación de De Vido. Casación le ordenó, además, que argumentara su negativa en base a los nuevos límites que fijó el Congreso para utilizar la prisión preventiva. El TOF N°7 decidió entonces otorgarle la prisión domiciliaria al exministro.
Ante la dificultad de realizar trámites burocráticos durante el fin de semana, De Vido dejaría la cárcel el lunes
Roberto Baratta, su número dos en el Ministerio de Planificación, también fue beneficiado esta tarde con la excarcelación. El exfuncionario solo tenía prisión preventiva en la causa de los cuadernos. A partir de la resolución de Casación, el TOF N°7, que ya había denegado su excarcelación, debió resolver nuevamente esta tarde sobre su situación, y le concedió así el arresto domiciliario con una tobillera electrónica.
A diferencia de Julio De Vido, Baratta no tiene ninguna condena ni juicio en trámite. Las dos causas que ya fueron elevadas a juicio, la de los cuadernos y Rio Turbio, aún no tienen fecha fijada para el comienzo del proceso oral. Su defensa había pedido, de acuerdo a la nueva normativa, que se le sustituyera la medida más gravosa por una más limitada en el poder coercitivo del Estado, es decir, que tuviera una tobillera electrónica.
La situación procesal de los detenidos dio un vuelco esta tarde cuando los jueces Diego Barrotaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa de la Cámara de Casación pidió revisar la situación de los imputados ante los nuevos parámetros fijados por el Congreso y cuestionó que tribunal oral no haya explicado por qué mantuvo la prisión preventiva sobre los procesados y, en cambio, no aplicó otras medidas menos nocivas.
«La sala I de la Casación entendió que no se había efectuado un análisis adecuado de los motivos por los que los jueces del tribunal se decidieron por la medida cautelar más severa, es decir, la prisión preventiva. Ello, en virtud de la reciente implementación – parcial- del nuevo procedimiento acusatorio en materia penal», explicaron los jueces Barrotaveña y Petrone mediante un comunicado emitido este viernes.
«El fallo de Casación de hoy nos parece razonable. Sin embargo, esto no nos hace olvidar que la Justicia le debe a De Vido dos años y dos meses de su vida con una prisión preventiva injustificada. Vamos a investigar si, en realidad, no se trató de una privación ilegítima de la libertad», dijo Maximiliano Rusconi, el abogado del exministro.
