El diputado nacional, Hernán Pérez Araujo, se mostró esperanzado en que Alberto Fernández adopte una postura distinta a la del expresidente Mauricio Macri en el reclamo de La Pampa por el derecho al agua del río Atuel.
«Tenemos esperanza de que el nuevo gobierno nacional se plante en medio de las dos provincias y nos ayude a encontrar una solución, mientras esperamos el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que seguramente será después de la feria judicial”, expresó el legislador pampeano.
Pérez Araujo fue entrevistado por un medio cordobés sobre el reclamo histórico que La Pampa hace a Mendoza por la interprovincialidad del río Atuel.
El legislador pampeano recordó que el reclamo lleva más de 70 años, en el medio se agravó con la construcción de la represa Los Nihuiles, que terminó por despojar a La Pampa del recurso hídrico.
Se refirió además a las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación favorable a La Pampa. El máximo tribunal acreditó la desertificación del oeste pampeano y dispuso la entrega de un caudal para la recomposición del ecosistema.
A raíz del triunfo popular de las organizaciones sociales mendocinas contra la reforma a la ley 7722 para favorecer a la explotación minera contaminante, del lado pampeano hubo un renovado reclamo por la restitución del río Atuel.
En ese marco, Pérez Araujo dijo que “nos hace un poco de ruido el lema ambientalista que dice que el agua de Mendoza no se reclama, porque nosotros entendemos que en principio el agua es un bien de la humanidad, pero en este caso concreto es un bien interjurisdiccional”.
El legislador nacional dijo que “así como hemos celebrado esta lucha por un daño posible, como podría llegar a ocasionarse con el uso de elementos contaminantes en la megaminería, nosotros tenemos un dato concreto actual, palpable, que es un millón y medio de hectáreas desertificadas en el oeste de La Pampa”, expresó al medio Puntal.
“Estamos viendo con buenos ojos algunas movilizaciones de Mendoza, como la Asamblea por el Agua, esté viendo hoy nuestro reclamo y solicitarle al gobierno mendocino que empiece a dialogar con La Pampa para la restitución del río”, manifestó.
Pérez Araujo dijo que “existen otros conflictos de este tipo en provincias argentinas” pero que “en general son por el excedente hídrico” y remarcó “aquí estamos ante un cese total del escurrimiento hace muchos años”.
El diputado pampeano criticó la posición del gobierno nacional anterior de beneficiar a Mendoza y dijo que “ahora tenemos esperanza de que el nuevo gobierno nacional se plante en medio de las dos provincias y nos ayude a encontrar una solución, mientras esperamos el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que seguramente será después de la feria judicial”.
“Para dar un ejemplo, Santa Isabel era de similar población a San Rafael, Mendoza, hoy en día esta última tiene 15 veces más de población. El éxodo en el oeste de La Pampa ha sido tremendo en estas últimas décadas”, explicó al medio cordobés.
“Hoy pedimos la recomposición del ambiente, y luego en etapas superiores de resolución del conflicto empezaremos hablar de producción, de turismo, y otras cosas de las que Mendoza viene gozando en estos últimos 70 años ante un cauce seco en La Pampa”, manifestó el legislador nacional.
«En este época de deshielo deberíamos tener escurrimiento de agua y no tenemos. Si tenemos escurrimientos esporádicos en invierno, que son caudales de rehuso de Mendoza que se infiltran en el cauce. Tenemos el régimen invertido», concluyó.
