
El Jefe de la Policía de La Pampa destacó el trabajo de la comisario Jésica María Belén Pérez Fassi en la fuerza de seguridad. “No ha habido reproche a su accionar ni a su trabajo”, dijo Ayala en referencia a ciertos cuestionamientos luego a su participación en el proceso judicial contra el intendente de Macachín.
El Jefe de la Policía de La Pampa, Roberto Ayala, fue consultado sobre la designación de la comisario Jesica María Belén Pérez Fassi en el área de Trata de Personas. La oficial, estuvo a cargo en su momento de las transcripciones de las escuchas telefónicas que se hicieron durante la investigación por la denuncia de trata de personas en el cabaret ‘La Chicho Show‘.
En el juicio contra el intendente de Macachín, Jorge Cabak, se conocieron las transcripciones pero no se encontraron los casetes, por lo que el juez José Mario Triputti los desestimó al no contar con el soporte que acreditara que respondían a esas grabaciones.
En declaraciones radiales al programa “Uno por Semana”, que se emite por LU 100, AM 104 y FM 102.5, Ayala manifestó que Pérez Fassi está en su cargo antes del año 2015. “Ni siquiera fue designada por esta jefatura. Había sido designada antes de diciembre de 2015”, dijo.
“Nosotros nunca pensamos en cambiarla por los excelentes resultados que han tenido los trabajos y operativos en el combate del delito. Ha tenido un desempeño excelente en Brigada, en Trata y en todas las dependencias en donde ha prestado servicio”, resaltó Ayala.
—¿Pero hay un reproche público?
—Sí. Ella fue la oficial que hizo las escuchas y las transcripciones. Los casetes y el soporte fueron enviados junto a las transcripciones a la Justicia Federal.
—En el Juzgado Federal dicen que nunca llegaron…
—Bueno, entonces hay que investigar, hay que establecer que sucedió, porque tanto Pérez Fassi como el comisario retirado Chico dijeron como fue el procedimiento, que se enviaron las pruebas al juzgado.
—¿No se estableció qué pasó?
—Tampoco hay una investigación judicial con respeto a ese suceso. Ella nunca fue citada para indagatoria a explicar la situación. Sí hay un sumario iniciado como consecuencia del trascendido público del fallo del Dr Tripputti en la FIA, donde Pérez Fassi fue convocada a prestar declaración y explicar su postura.
—¿Tiene el legajo limpio?
—No ha habido ningún reproche a su accionar ni a su trabajo. Ella lleva una carrera totalmente normal, sin sanciones disciplinarias y sí tiene muchas felicitaciones y recomendaciones. Incluso en el Día de la Policía ha recibido distinciones por su desempeño. La postura del Jefe de la Brigada y de la oficial que hizo el trabajo de transcripción, es que las pruebas se enviaron.
—Pero lo que ocurrió fue una situación de relevancia porque se anuló un juicio…
—Tiene total relevancia y lamentablemente sucedieron estos cuestionamientos.
El juicio a Cabak
Cabe recordar que, en su rol de oficial de la Brigada de Investigaciones, Pérez Fassi transcribió las escuchas telefónicas que se hicieron durante la investigación por la denuncia de trata de personas en el cabaret ‘La Chicho Show‘.
Al juicio oral solo llegaron las transcripciones pero no se encontraron los casetes, necesarios por el juez José Mario Triputti para acreditar las transcripciones.
En el proceso judicial fueron enjuiciados los propietarios el remesero Oscar Moya, el transportista Leandro Otero el propietario del prostíbulo, Maximiliano Deluca, el intendente Jorge Cabak y el excomisario Hugo Iglesias, que estaba a cargo de la comisaría de la localidad.
El juicio fue anulado por varias irregularidades y la imposibilidad de probar en la etapa oral todas las pruebas que se recolectaron en la instrucción del sumario.
“La pérdida de los soportes originales, con ausencia de control y examen no solo de parte del juez sino de las defensas, constituyó una sumatoria de nulidades absolutas en este proceso, que no pueden validarse”‘, señaló Triputti en el fallo.
“Las escuchas se llevaron a cabo por orden judicial. Y se transcribieron. Y aquí empieza una segunda cuestión, que desmerece aún más el procedimiento judicial y policial. Porque la única razón por la que puede decirse que ’se transcribieron’ es porque hay transcripciones en autos. Pero no sabemos de qué son transcripciones, porque no tenemos los casetes”, advirtió el magistrado.

