El legislador del PJ y ex intendente de Ingeniero Luiggi, Oscar Zanoli, destacó el proyecto del Ejecutivo de Coparticipación y dijo que tiene puntos buenos y otros en los que habrá que alcanzar un consenso, como el de los Recursos Extraordinarios.
Oscar Zanoli presidirá la Comisión de Legislación General que tratará los proyectos enviados por el Ejecutivo de las leyes de Coparticipación y de Agroquímicos.
“Creo que el debate será intenso y me gustaría que tengan participación todos los intendentes. Estamos dividiendo recursos y es importante la palabra de ellos. Hay que estudiar bien la ley, pero creo que hay dos o tres puntos que son claros y son buenos”, dijo el ex intendente de Ingeniero Luiggi y actual diputado por el PJ, Oscar Zanoli a Plan B.
“Me parece que dividir el índice en tres años y hacer un promedio es bueno para no tener bajas subas de golpe, sobre todo para los presupuestos municipales”, opinó.
“Creo que también es bueno presentar el cierre del informe del ejercicio en julio, cosa que se empiece en enero con un índice nuevo. El tema de los recursos extraordinarios, que son el 40%, merece un análisis muy importante. El ministro considera que la situación social es difícil tenerla en cuenta, pero es muy importante, ya que no es lo mismo un Feed—Loot, como tiene Luis Bertero en Maissonave que a lo mejor una estación de servicio, como hace falta en algún pueblo, que inclusive le genere alguna pérdida, pero es una necesidad”, argumentó.
“Hay que diferenciar cuando el municipio interviene en un negocio y hay un tercero, un vecino, que lo puede realizar, a cuando el municipio lo que hace es tratar de satisfacer una necesidad del pueblo”, dijo Zanoli.
“Lo importante es que se dé un debate y que en ese debate, tengan mucha participación todos los intendentes. Es importante que lleguen a un consenso entre ellos a que podamos opinar o decidir los legisladores o el Ejecutivo”, dijo.
—¿El ministro Franco atendió más el reclamo de las ciudades grandes al minimizar lo que es no tributario?
—El porcentaje del 33 y 7% es general y se sacó sumando todos los recursos de todos los pueblos. No es el real de una comunidad chica que tiene una necesidad. No sé cómo lo sacó él ni en qué se basó el ministro y no pongo en duda que tiene mucho más conocimiento que yo. Pero hay que tener muy en cuenta cuando el recurso extraordinario es una necesidad que tiene la comunidad y sí o sí el estado tiene que estar presente.
—¿Cuándo usted gobernaba su localidad, se arreglaba solo, le alcanzaba con la coparticipación?
—En el caso de Luiggi, con la coparticipación pagábamos bien los sueldos y administrándonos bien, nos permitía hacer un servicio extra o programa deportivo o social. Es cierto que los recursos municipales se han visto incrementados, pero también es cierto que la demanda social que tuvimos en los últimos cuatro años, creció muchísimo.
Me parece que el debate no tiene que estar ahí. Tenemos que tener en cuenta lo social, hay muchas cosas para debatir y analizar y sobre todo, teniendo en cuenta cada comunidad.
