
Este jueves 13 de febrero comienza el debate del proyecto de ley que envió el gobernador Sergio Ziliotto a la Cámara de Diputados. Arrancan informando funcionarios provinciales y luego se abrirá la ronda de consultas.
El presidente de la Asociación Agrícola Ganadera, Víctor Tapie, explicó que “el proyecto de ley es algo muy importante para la producción de la provincia. Inclusive vemos que el gobierno lo está tomando con mucha responsabilidad”.
“Ayer tuvimos en contacto con todos los presidentes de los bloques donde les pedimos que nos inviten a discutirlo. Tenemos una comisión de profesionales que está estudiando la ley y no cualquiera puede tener datos o conocimientos científicos”, explicó.
“Hay un grupo de profesionales trabajando la misma desglosando punto por punto. Con respecto a la cantidad de metros de la zona que no se pueden utilizar en un lugar poblado, eso se lo tiene que estudiar muy bien para saber cuál es la capacidad mínima y máxima y con qué productos y con qué maquinarias se puede fumigar”, añadió.
“Hoy te dice que tenes esos famosos 3 mil metros y la aplicación que se puede hacer es solo terrestre y no aérea. Tienen que hacer un tema acabado y serio. En Francia dice que hasta 20 metros se puede. Así que hay que estudiarlo bien, porque no queda claro ´quién qué y por qué son equis cantidad de metros”, resaltó.
Preocupación.
Víctor Tapie manifestó el temor de que la ley en lugar de regular, se convierta en una norma recaudatoria. “Hoy nos preocupa que continuamente se nombre la palabra tasa .No queremos que sea un impuesto nuevo para el sector”, indicó.
“Nosotros estamos a favor del medioambiente y de las buenas prácticas agronómicas. Nosotros también somos parte de la comunidad y somos vecinos de la ciudad”, resaltó.
Respecto de la posición de los Colectivos Sanitarios, señaló que “cuando se tienen posturas extremas, tanto para un lado o para otro, creo que no es beneficioso para nadie. Lo que va a tener que hacer la Cámara de Diputados es analizar para que salga una buena ley”, pidió.
Tapie agregó que “si es una ley de prohibición, no le sirve a nadie y volvemos a 30 o 40 años atrás, lo que sería un retraso de la producción y afectaría un 50 % de los rindes”, aseveró.
Conflicto.
Luego de una prohbición de comercialización establecida el 28 de enero, el titular de la Asociación Agrícola Ganadera dijo que “el levantamiento de la prohibición era lo que estábamos buscando. Fue una mala decisión política por parte del gobierno provincial, que se fue a una medida máxima o extrema donde se vio perjudicada y se puso en riesgo la producción agropecuaria de La Pampa”
“El sector no era el responsable de esto y fue el más perjudicado, se los podía haber multado a Campo Limpio y darle una prórroga para que terminaran las obras. La realidad es que si bien existió la restricción para la compra, lo que hizo fue promocionar los comercios de las provincias vecinas y los bidones terminan nadie los controló y terminan tirados”, ejemplificó.
“Las pérdidas en algunos casos fueron muy importantes. Además, no todos fueron a comprar, porque estaba el miedo de si te iban a detener o no en la caminera. Lo cierto es que ingresaron insumos de afuera de la provincia y hubo una mezcla de cosas, se beneficiaron más las provincias vecinos en perjuicio de los comerciantes pampeanos”, resaltó.
Por último señaló que “la cosecha se puede ver afectada porque ataca a la soja, repercute en el desarrollo final y el rendimiento puede ser inferior al esperado”.

