La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Ley del Poder Ejecutivo en el que se ratifican los decretos de las nuevas medidas de prevención y la ampliación de las actividades exceptuadas mientras rige el aislamiento obligatorio.
En forma unánime, las y los legisladores aprobaron la reglamentación del uso de tapabocas para ingresar a locales comerciales, dependencias de atención al público y medios de transporte.
Otro punto es la ampliación de actividades, por la que se exceptúa a las personas relacionadas con las obras de construcción privada, quienes, sin embargo, deberán cumplir con las “medidas de prevención personal de la construcción” y circular con la autorización tramitada ante la Secretaría de Trabajo. En este mismo decreto, también, se establecen una serie de pautas para mantener seguro el lugar de trabajo, como no saludarse con las manos e higienizarse, evitar tocarse la cara y los ojos, mantener ventilado el ambiente, entre otras.
Además, se aprobó la creación del registro “Regreso a Casa” en el que, mediante lo establecido por el Ministerio de Transporte y Ministerio del Interior de la Nación, se podrán inscribir (en el sitio web regresoacasa.lapampa.gob.ar) aquellas personas que se encuentren en otra provincia y deseen regresar a su domicilio de residencia habitual en La Pampa.
El presidente del bloque oficialista, Julio González, manifestó que «el gobierno ha tenido la decisión de liberar algunas actividades. Esto está permitiendo que se vaya moviendo la economía, siempre y cuando se respete lo sanitario. Otro de los decretos es referido al registro “Regreso a Casa”, donde la provincia generó una página web para aquellas personas que quieran volver, lo puedan hacer”.
A su turno, Roberto Robledo, se refirió a la habilitación de obras privadas y planteó que “es momento de colaborar y hacerse responsable, y nosotros nos hacemos responsables. Hay una diferencia entre los que son opinólogos y mediáticos, y está el político que está en lugares de poder. Hay otros que actuamos de otra forma, que estamos con la gente. En esta situación, no voy a los medios, me pongo a laburar, para hacer las viandas, para repartir comidas, en esta situación”.
Desde el bloque de la UCR, Francisco Torroba anticipó el acompañamiento a los decretos: «estas flexibilizaciones demuestran que no es la salud o la economía, sino la salud y la economía. Esto, con responsabilidad, nos va a permitir conservar gran parte de lo que se ha logrado en Salud. Tenemos un gran desafío. Los efectos negativos en la salud y la economía sin dudas están por llegar. Hay que reconocer que parte de lo ratificado han sido planteos de la oposición en el Comité de Crisis».
Por su parte, en representación del bloque de Propuesta Federal, Martín Ardohain, reconoció que “la oposición ha sido escuchada en el Comité de Crisis, por eso vamos a acompañar”. De todas formas, criticó la metodología que se llevó adelante en la entrega de permisos para los trabajadores de la construcción.
En respuesta, el diputado oficialista, Leonardo Avendaño reflexionó: “Haciendo un repaso de la historia de la humanidad, el hombre desde que bajó de la planta, uno de sus principales oficios, fue la construcción. Los liberales tienen la costumbre de destruir todo lo que los trabajadores construyen”.
Por otro lado, Sandra Fonseca, de Comunidad Organizada, manifestó su preocupación «por el criterio con el que se trabaja en la política social». «Está claro que los recursos no alcanzan, porque vamos a pasar de la pandemia sanitaria a la pandemia económica”, aseguró. Además, se quejó de que se haya enviado un solo proyecto para cuatro decretos: “Nos reduce la posibilidad de debatirlo y mejorarlo, estamos votando casi a libro cerrado”, reclamó.
Su par Juan Pablo Brindesi solicitó que “se amplíe el horario de los comercios a tres o cuatro horas más, algo que ya planteamos en el Comité de Crisis”.
Por su parte, la legisladora radical Agustina García pidió al gobierno provincial “que ponga los recursos para que todos los estudiantes que estén afuera puedan regresar. La provincia debería disponer de los medios de transporte, porque estos estudiantes no tienen los recursos”.
