Desde la oposición argumentaron que el intendente debería manejarse con el presupuesto del 2019, ya que en cuatro meses deberá presentar uno nuevo. Se oponen a los aumentos de tarifas y aseguran que la comunidad pagará menos servicios, repercutiendo en la coparticipación del 2021. Además, proponen subsidiar esos aumentos. Para el oficialismo, es un gesto demagógico.
El bloque de concejales y concejalas del Frepam adelantó que no apoyará el Presupuesto 2020 y la Tarifaria propuesta por la gestión de Luciano di Nápoli.
“Tanto sobre la Tarifaria y el Presupuesto 2019 dijimos que íbamos a fijar posición en el recinto y hemos decidido el no acompañamiento a la Tarifaria y el Presupuesto”, dijo a Plan B Pablo Pera Ibarguren.
“Esto es debido al contexto general que están sufriendo los vecinos y Santa Rosa en mayor medida, ya que es una ciudad administrativas y de servicios. No tiene prácticamente actividades exceptuadas durante la pandemia y vemos que un incremento tarifario como el propuesto, no está en condiciones de ser absorbido por los vecinos”, agregó.
“Y además, es que estamos tratando el Presupuesto y la Tarifaria a mediados de año. No es responsabilidad de este Concejo Deliberante que esto se trate a mediados de año y si el Departamento Ejecutivo se pudo manejar sin sobresaltos durante seis meses con el Presupuesto y Tarifaria 2019, sería más oportuno continuar con él hasta fin de año, máxime cuando dentro de cuatro meses un nuevo Presupuesto y Tarifaria. Esto implica que tenes poco margen que la Tarifaria y Presupuesto puedan tener un impacto real en las arcas de la municipalidad”, agregó.
“Nosotros proponemos subsidiar el aumento del aumento de las tasas. Esto va en sintonía con medidas que ha tomado el gobierno provincial y nacional. Y desde el punto de vista operativo, es real para la municipalidad. Un gran componente de la coparticipación 2021, es el pago de las tasas y servicios de los contribuyentes”, dijo.
“Al subsidiar ese aumento, repercute de dos sentidos: uno que la municipalidad sigue teniendo el ingreso porque lo está subsidiando y al vecino lo beneficia porque hace una erogación menor, porque sigue pagando lo que venía pagando con anterioridad”, explicó el edil de la oposición.
—Para el oficialismo esto es demagogia…
—No lo vemos de esa manera. De hecho el gobierno de La Pampa subsidia a las cooperativas para que las tarifas no aumenten y ha subsidiado a distintas empresas en el pago a sus trabajadores. Ellos lo plantean en el sentido de que se desfinanciará la municipalidad. Esto no es así, permitirá mantener el nivel de pago e ingreso a la municipalidad. El aumento a la tarifaria significará una caída en la recaudación, mucha gente quedará fuera del pago de servicios municipales.
Las jubilaciones aumentaron un 6%, y son un grupo muy cumplidor con el municipio. Y las tasas aumentarán entre 30 y 60% de tasas. Ahí hay gente que se va a caer en la recaudación y te va a repercutir en el índice de coparticipación del año que viene. Entendemos que el proyecto lejos de ser demagógico, va en sintonía con el índice de coparticipación del año que viene.
En este sentido, Pablo Pera, recordó que di Nápoli recibió un buen índice de coparticipación y que eso se debió a un gran trabajo de recaudación del año anterior. “Entendemos que al mejorar los niveles de recaudación, se logra aumentar la masa de quienes pueden pagar. Un aumento como el que proponen ahora, producirá una caída en los montos de recaudación de la municipalidad”.
