La senadora mendocina del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, manifestó su rechazo a la decisión del Consejo de Gobierno de COIRCO de aprobar un estudio de impacto ambiental para Portezuelo del Viento.
En tandem con el resto de los representantes del gobierno mendocino, Sagasti aseguró que es «lamentable» la decisión de COIRCO.
La legisladora del FdT manifestó que la decisión implica «más plata y más burocracia» para lo que consideró «la obra más estudiada de la historia».
«La necedad no puede retrasar el progreso», descalificó Sagasti y reafirmó que continuará acompañando al gobierno mendocino en su postura.
Es lamentable la decisión del COIRCO. Más plata y más burocracia para una obra que es la más estudiada de la historia.
La necedad no puede retrasar el progreso.
Seguiré junto a todos los mendocinos acompañando al gobernador en esta lucha siempre. #MendozaUnida #PortezueloAhora— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) June 27, 2020
Ayer los gobernadores de La Pampa, Buenos Aires, Neuquén y Río Negro, aprobaron por mayoría, Mendoza votó en contra, la realización de un estudio de impacto ambiental en la cuenca del río Colorado, amenazada por la construcción de la represa Portezuelo del Viento.
Mendoza opto por la posibilidad del laudo presidencial. Pero en los hechos, la decisión de COIRCO implica que la obra se para, y se deberá hacer el estudio de impacto ambiental del río Colorado, que será contratado por nación. Este servirá posteriormente como un elemento más para el denominado laudo.
Portezuelo: La Pampa mantuvo su reclamo y consiguió un nuevo estudio de impacto ambiental
