La concejala de Comunidad Organizada aclaró que está a favor del uso de cannabis medicinal, pero reclama que el Estado la provea. “No al autocultivo como fines recreativos”, sentenció.
“Me llama la atención que los mismos que hoy apoyaron la expresión de beneplácito al Decreto Reglamentario de la Ley 27350, son los mismos que negaron el apoyo a mi propuesta de adhesión a esa misma Ley”, sostuvo la edila de Comunidad Organizada. El cruce con el peronista se produce porque Rodríguez Vega es autor de la ordenanza que creó el registro de usuarios y cultivadores de marihuana con fines medicinales.
«Me preocupa esta nueva Reglamentación, ya que la medicina fabricada a partir del autocultivo, no contará con ningún tipo de control de calidad por parte de la ANMAT, como debe ser para cualquier medicamento, lo cual pone en riesgo la salud de quienes lo consumen», agregó.
«Este Decreto Reglamentario, no solo viola la misma Ley que dice reglamentar, sino que pone de manifiesto la intención encubierta de buscar la plantación de Cannabis domiciliaria no pretendiendo cuidar la salud de los usuarios, sino, simplemente, dar el primer paso hacia la legalización de un estupefaciente con fines distintos al medicinal. Lo que se sigue haciendo es ilegal, y violatorio del Estado de Derecho, ya lo dije cuando se trató la Ordenanza 6441», dijo.
«Entiendo, que esta nueva reglamentación es más inclusiva al considerar otras patologías que puedan ser tratadas con esta medicina, pero de ninguna manera, puede servir para justificar el autocultivo», continuó.
“El hecho que lo haya reglamentado el Poder Ejecutivo Nacional, no lo excusa, sino que lo agrava, lo que se tendría que haber hecho, y esto ya lo dije en otra oportunidad, es presentar un proyecto de Ley, llevarlo al Congreso Nacional, y discutir esto y todo el tema de drogas en la Argentina como lo pidió la Corte Suprema de Justicia en el año 2009, en el fallo Arriola, cuando se dijo que era imperativo que la Argentina tenga una ley de adicciones integral en la prevención y cuidado de la salud, solicitando al Congreso de la Nación que se aboque a este tema, y ya han pasado más de 10 años, donde lo único que aumentaron son los dramas familiares que acarrean las adicciones en nuestro país”, indicó.
«Este no es un tema que deba ser usado para conseguir réditos políticos como lo vienen haciendo, es un tema de salud pública, por lo que debe ser tratado con la seriedad que merece», aclaró.
“Lo que se hizo con este decreto, es alterar el cuadro jurídico que la Ley establece”, prosiguió.
“Entiendo que el concejal Rodríguez Vega al no tener argumento para contrarrestar mi palabra quiere ensuciar mi discurso diciendo que estoy en contra de las usuarias y los usuarios de cannabis medicinal. Solo le faltó decir que estoy en contra de la salud, cuando precisamente lo que estoy expresando es todo lo contrario. Estoy a favor, como ya lo he dicho, del uso de cannabis medicinal y a favor de la salud. Los que parecen estar en contra, son ellos”, concluyó Castañiera.
