Diputados del FreJuPa expresaron su rechazo a cualquier intento de desestabilización de una intendenta elegida democráticamente por el voto popular.
Legisladores del PJ presentaron un proyecto de resolución manifestando su preocupación por la situación «irregular» en la Municipalidad de San Isabel, donde el Concejo Deliberante había suspendido a la intendenta, Marta Paturlane, por un periodo de 60 días por el aumento en las dietas y no entregar la rendición de cuentas.
Paturlane judicializó la decisión del Deliberante de esa localidad y hoy el STJ le dio la razón y ordenó que se reincorpore al cargo de intendenta.
Los diputados señalaron que «si bien la Ley N° 1597 ‘Orgánica de Municipalidades’ establece un procedimiento sancionatorio al intendente, “éste solo sería viable para casos de trasgresiones “graves” y con mayoría especial de 2/3. Requisitos que no se visualizan en los hechos aludidos».
Incluso, mencionron que “no existe antecedente similar en nuestra Provincia de semejante sanción por idénticas razones e incluso peores”.
Además, los legisladores aclararon que su pronunciamiento «no pretende vulnerar las autonomías municipales, pero si expresar enérgicamente el rechazo a cualquier intento de desestabilización de una intendenta elegida democráticamente por el voto popular, sentando además un peligroso antecedente para el resto de los municipios de nuestra Provincia”.
Finalmente, destacaron que teniendo en cuenta que “el Superior Tribunal resolvió hacer lugar a la medida cautelar presentada por la Intendenta, suspendiendo los efectos de la resolución del Concejo Deliberante y reintegrándola en sus funciones, apelamos al cumplimiento de dicha resolución judicial y a la razonabilidad de quienes llevaron adelante este procedimiento excepcionalísimo para que encuentren una solución posible, junto a la intendenta, sin alterar el orden democrático».
