La diputada del PRO, María Laura Trapaglia, rechazó la suspensión a las exportaciones de maíz implementada por el gobierno nacional hasta marzo de este año.
La diputada de Propuesta Federal, María Laura Trapaglia, se manifestó contra la medida que según el gobierno nacional busca asegurar el abastecimiento del grano para los sectores que lo utilizan como materia prima en sus procesos.
Trapaglia expresó que “si bien es cierto que el precio del maíz impacta en el costo de producción de la leche, de la carne o del pollo, los productores saben que el principal problema no es este, sino la carga tributaria que sufren los productos sumado a los incrementos que se producen sobre la cotización desde el punto de producción en el campo, hasta su llegada a la góndola.”
“Por otro lado, es fundamental equilibrar la relación soja/gramíneas y por lo tanto rotar el suelo para producir de manera más eficiente, sustentable y disminuir los excesos hídricos, además de controlar malezas o evitar el desarrollo de enfermedades», expresó la dirigente del PRO La Pampa.
En esa línea, planteó que «en nuestra provincia muchos productores apostaron a sembrar maíz en lugar de soja, previendo un año complicado, con pocas precipitaciones. A su vez arriesgándose incluso a realizar siembras tardías. No es justo que a mitad de camino nos cambien las reglas del juego, y esto fue lo que hizo el gobierno nacional».
“La medida que tomó el gobierno nacional, atenta directamente contra la confianza de los productores, conduciendo a que se retraiga la producción y las inversiones en lo inmediato (efecto que se trasladará a la disminución de fuentes laborales) y genera un gran malestar en la relación entre el sector agropecuario y el propio gobierno», opinó.
Trapaglia comparó la medida con otras medidas que «en el pasado dieron como resultado una brutal caída del área sembrada de este cultivo, perjudicando así no solo a la producción sino también a toda la cadena de valor».
“Si el propósito que el gobierno nacional busca a través de esta medida, es el de estabilizar los valores de los productos finales para los consumidores, no lo estaría logrando”, concluyó.
