La filial pampeana del partido NOS que conduce el exfuncionario macrista Juan José Gómez Centurión, salió a criticar duramente a la fiscala federal Iara Silvestre que emitió un dictamen en el que propone rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27610, de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
Este 1 de febrero el Partido NOS realizó en La Pampa una demanda contra la legalización del aborto donde presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Frente a esto la fiscal federal Iara Silvestre emitió un dictamen en el que propone rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27610 y consideró que la legislación era constitucional y estaba acorde con los diversos tratados internacionales que tienen rango constitucional en el país, había informado La Arena.
Frente a esto, desde el Partido NOS manifestaron que “la opinión de la Fiscal, recientemente designada por el Gobierno Nacional, excediéndose en la manda para la que se la convoca que es expedirse sobre la procedencia y competencia de la acción; demuestra una manifiesta parcialidad utilizando argumentos que exceden lo jurídico y que manifiestan posiciones personales sobre el aborto, similares a las expresadas por funcionarios nacionales”.
Detallaron que “Su análisis contiene claras contradicciones, como por ejemplo afirmar que la ley 26.061 otorga legitimidad a colectivos (en este caso nosotros lo somos) para defender derechos de los niños, pero que se requieren casos concretos para su aplicación; desconociendo que desde la promulgación de la ley del aborto, existen diariamente múltiples casos en nuestra provincia al amparo de la misma, y que estos son claros casos de vulneración de derechos humanos que permiten a cualquier ciudadano y/o entidad reclamar por su cese”. Continuaron indicando que “Debe resaltarse que la Fiscal de acuerdo a lo que dispone el inc. B del art. 31 de la ley 27148, es la responsable de interponer la demanda de Inconstitucionalidad ya que dicho inciso dice que debe “Peticionar en las causas en trámite donde … estén amenazados o vulnerados los derechos humanos, las garantías constitucionales o la observancia de la Constitución Nacional” y claramente no hay mayor vulneración de derecho humano que interrumpir la vida de un niño por nacer”.
Señalan que “Arguye la Fiscal entre otros argumentos que no puede otorgarse legitimación activa a un puñado de ciudadanos para suspender una ley del Congreso (manifestando que los actores somos los 10 integrantes de la Junta Directiva partidaria); desconociendo el principio básico de nuestros Derecho, que si la ley es inconstitucional, con que la pida un solo ciudadano es suficiente”.
“Con referencia a nuestra petición de suspensión de la norma (medida cautelar), manifiesta que no hemos acreditado peligro en la demora en suspender la ley, cuando es público y notorio que se están llevando adelante en nuestra Provincia múltiples abortos legales, con la perdida por ende de la vida de cada niño abortado. La funcionaria Laura Soto, declaró públicamente que en la última semana de enero se efectuaron 31 abortos en La Pampa”.
Resaltan que la fiscala: “opina sobre el fondo de nuestra pretensión, excediéndose en sus facultades y demostrando claramente su opinión personal sobre el tema”.
Finalmente expresaron que “Tal vez, cuando se publique este comunicado el Juez Federal haya resuelto de acuerdo a derecho y no por presiones de la política, pero si lo hace de esta última manera, como partido político, vamos a mantener permanentemente nuestra defensa de la vida ante todos los foros a los que tengamos que acudir, aun cuando, desde el Gobierno Nacional, o desde otros sectores de poder, intenten evitar nuestro accionar”.
