Comenzó el tratamiento en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación del proyecto de ley presentado por el Diputado Sergio Massa (expediente 6.960-D-2020) que propone reformar el régimen del impuesto a las ganancias buscando generar un alivio en la carga fiscal que pesa sobre un amplio universo de trabajadores, jubilados y pensionados.
El legislador Martín Berhongaray contó que “junto a los diputados patagónicos Lorena Matzen (Río Negro), Gustavo Menna (Chubut) y Roxana Reyes (Santa Cruz), presentamos el proyecto 7058-D-2020 donde alertamos frente a la ausencia de una referencia expresa al diferencial por zona desfavorable que incrementa en un 22% las deducciones especiales computables para la determinación del Impuesto a las Ganancias de los empleados en relación de dependencia y jubilados que residen en la Región Patagónica Argentina”.
En el mismo proyecto: “requerimos que en la nueva redacción se reproduzca textualmente la fórmula vigente que reza: Cuando se trate de empleados en relación de dependencia que trabajen y jubilados que vivan en las provincias y, en su caso, partido, a que hace mención el artículo 1° de la Ley N° 23.272 y sus modificaciones, las deducciones personales computables se incrementarán en un VEINTIDÓS POR CIENTO (22 %)”
Destaca que tal reconocimiento surge de: “la necesidad de establecer un factor de corrección que favorezca una situación de equilibrio en una zona donde el costo real de vida resulta más elevado que en el resto del país, fundamentalmente a partir de la mayor distancia que separa a sus localidades de los grandes centros urbanos, así como de las contingencias provocadas por un clima más hostil, circunstancias todas que impactan sobre la capacidad económica y contributiva de sus habitantes”.
“Ese diferencial del 22% de deducción especial computable por zona desfavorable -cuya incorporación reclamamos- guarda íntima relación con el actual adicional por zona desfavorable o plus que perciben los asalariados y jubilados patagónicos. De modo que todo incremento en las deducciones diseñado para el régimen general, debe necesariamente contemplar el mantenimiento del diferencial del 22% para la Patagonia. Está claro que si se elimina el beneficio especial, en el mediano y largo plazo van a terminar particularmente afectados los ingresos netos de los empleados en relación de dependencia y jubilados patagónicos”.
Indicó que “siempre debe tenerse en cuenta que, en materia tributaria, la interpretación es restrictiva, motivo por el cual, no es posible realizar deducciones sobre cuestiones expresamente no previstas en las leyes”.
“Reconociendo la razonabilidad del reclamo que formulamos, en la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda celebrada en el día de ayer, su presidente Carlos Heller confirmó que en el dictamen se incorporará un artículo para mantener el diferencial patagónico en el proyecto de modificación del impuesto a las ganancias que impulsa el oficialismo”.
Textualmente el diputado Heller sostuvo que “hay un artículo que vamos a tratar que se va a referir específicamente a ese 22 % de los trabajadores de la Patagonia”.
Finalmente expresó que “La observación que materializamos los legisladores de la Patagonia, y que fue expuesta por distintos medios de comunicación va a ser finalmente atendida ya que se agregará al dictamen la garantía del diferencial patagónico”.
