Foto: Mauro Monteiro
Carlos Cabrera y María Sayago, los padres de Junior, el joven santarroseño acusado de violación, aceptaron una audiencia que les ofreció anoche la jueza Florencia Maza para este jueves a las 11:30 horas.
Cabrera y Sayago permanecieron desde el miércoles a las 13:00 horas trepados a una estructura metálica del Centro Judicial Santa Rosa, a unos 10 metros de altura. La protesta se inició en reclamo del otorgamiento de la prisión domiciliaria de su hijo, hasta que finalicen las pericias judiciales en el caso en su contra.
La protesta la iniciaron luego de que la jueza Maza confirmara la detención del joven. Anoche permanecieron en el lugar a pesar de la tormenta con lluvia y viento.
En un primer momento, este jueves a la mañana decidieron rechazar la reunión con la magistrada porque, según dijeron, pretendía que se hiciera en el lugar donde mantienen el reclamo, que estuviera presente la prensa y que -además- quedara grabada.
Con el correr de las horas decidieron dar marcha atrás y acordaron que baje del lugar para asistir al encuentro María Sayago.
Como se recordará, Junior Cabrera, de 21 años, fue denunciado por la joven Emiliana Casal, de 23 por una supuesta violación. El hecho ocurrió durante la madrugada del sábado 12 de diciembre, luego de que la víctima se quedara a dormir en el departamento del acusado junto otra hermana.
La joven se quedó en la casa de Junior, luego del festejo de un cumpleaños. Como el horario nocturno era restringido, debido al aislamiento, un grupo de 9 o 10 chicos y chicas fueron al departamento de Cabrera. Parte de ellos se fueron pero como llovía fuerte, el joven invitó a las hermanas Casal (quienes relataron que estaban borrachas) a quedarse.
Cuando le sonó la alarma, a las siete de la mañana, Emiliana se dio cuenta que tiene la ropa corrida. Y tuvo la certeza que la habían abusado.
Cuando se realizó la denuncia, la jueza Maza no ordenó la detención de Junior Cabrera. Pero por las críticas y una manifestación de familiares y amigas de la victima, ordenó una detención en condiciones comunes hasta el 26 de enero: la jueza sostuvo que tenía poder económico para huir de la justicia.
En esa fecha, se renovó la detención preventiva común. Esa vez el juez Carlos Ordás firmó esa medida, porque Maza estaba de vacaciones. Ahora se debía revisar la detención: la jueza ratificó la detención ordinaria.
