La Línea Kausa Popular recusó la impugnación de la lista que presentaron y solicitaron que la Junta Electoral del PJ sea ecuánime, es decir, que lo que le exige a una, se lo exija a otra. Además, cuestionaron un exceso de formalidad en la resolución y dieron a entender que lo hacen con el fin de evitar las elecciones y proclamar al oficialismo interno.
La Junta Electoral del PJ, conducida por Nicolás Idiart, que pasó a ocupar el estratégico lugar de la exvernista y ahora macrista, Patricia Matalón, es quien hoy tiene el poder de subir y bajar listas según sus consideraciones: en Toay, oficializó la lista de Peronismo Pampeano y bajó la de Kausa Popular.
Bajo argumentos formales, en concreto evitaron que el acuerdo partidario tenga un rival interno en Toay. Y según la denunciante, avalaron una lista oficialista que no cumple el cupo femenino.
En la respuesta a la impugnación, la lista desahuciada, redobló la apuesta y pidió que se impugne a la oficialista y quede vacante la realización de la elección. También el escrito podría interpretarse como un pedido para que las dos listas sean avaladas y quede por cuenta del afiliado o afiliada la decisión final.
Antes de responder a los cuestionamientos y solicitar la impugnación de la lista beneficiada por la Junta Electoral, solicitan que “El Congreso Provincial del PJ, como órgano máximo del Partido Justicialista, debería disponer la creación de una Comisión de Estudio de la Carta Orgánica y especialmente de sus disposiciones relativas a los actos electorales internos, a fin de dotar a esas instancias de la mayor transparencia en las decisiones que en su respecto se dicten, y a la vez de facilitar y relajar los instrumentos y controles de las presentaciones de listas, que muchas veces terminan frustrando la participación de algún sector que genuinamente está interesado en hacerlo, y que podría traer beneficio y nuevos aires a la conducción partidaria y/o a la elección de candidatos a cargos electivos”.
“Del modo en que está implementado actualmente, la normativa se constituye en un laberinto de formalidades –muchas de ellas vacuas e innecesarias-, que se constituyen en obstáculos insalvables para la sincera voluntad de participación de los compañeros afiliados. Como refiriera una vez un compañero abogado, ‘he concurrido más tranquilo a una audiencia en la Corte Suprema de Justicia de la Nación que a efectuar una presentación en la Junta Electoral del PJ, en la que uno nunca puede ni siquiera imaginar cuál será el resultado que obtendrá su petición’”, afirman.
“Si bien esto pretende graficar con humor una situación, lo que sí es cierto es que en ocasiones, el control de la JEP se traduce en la práctica en un exceso de rigor manifiesto, que frustra la participación, y genera resentimientos y falta de compañerismo, que en definitiva es el espíritu que debe presidir las relaciones entre compañeros peronistas”, describieron.
Irregularidades de Kausa Popular
La Junta electoral Partidaria, conducida por un hombre del ministro Daniel Pablo Bensusán, cuestionó a la lista opositora al acuerdo provincial que propuso el Gobierno de Ziliotto, que “No se completó el encabezado en las planillas de avales” que el apoderado de la lista asegura que “no existe norma reglamentaria alguna que sancione con la nulidad esta deficiencia”
Y el otro cuestionamiento tiene que ver con avales cruzados y autovalaes, a lo que respndió que “no existe disposición alguna desde la constitución nacional hacia abajo en el orden normativo que impida a un candidato avalar su propia postulación”, y “de ello existen innumerables ejemplos en diferentes instancias electorales en las que se han presentado listas ante la JEP”.
“Dar de baja una lista por esta causal es absolutamente contrario a derecho y violatorio de los derechos constitucionales de los candidatos del sector que represento”, aseguró el apoderado de la lista bajada por la junta electoral oficialista.
Sobre los avales cruzados piden la sanción de dos afiliados que lo hicieron a sabiendas e incluso “fueron candidatos de la otra lista contendiente”. Se refieren a Mario Aníbal Fernández y Pedro Jesús Acuña.
Respecto de “algunos avales presentados en el padrón aceptado por las partes al anotarse en la contienda, los que importan un número considerablemente menor y no cambian la situación de la lista”
Entre otras consideraciones, el apoderado solicitó que permita la participación de la lista Kausa Popular en las internas de Toay.
Oficialismo
La Junta Electoral del PJ avaló la lista del acuerdo de las líneas mayoritarias con el nombre “Peronismo Pampeano”, con, lo que considera Kausa Popular, algunas irregularidades.
Citan que “a la ya referida ‘incómoda’ (como calificación leve) postura de los compañeros Mario Aníbal Fernández y Pedro Jesús Acuña, que habiendo incurrido en una falta ética imperdonable y a sabiendas, aceptan un cargo en la lista PERONISMO PAMPEANO para representar a los peronistas de Toay, (9° Vocal Titular y 6° Vocal Suplente) respectivamente, haciéndoles un flaco favor a los peronistas de Toay al dejar al desnudo que serán dirigidos o conducidos por quienes han demostrado semejante inconducta”.
Pero el más importante es que la lista oficialista del acuerdo provincial “no cumple con el cupo femenino”, aseguraron, porque “resulta claro de la observación de la nómina aprobada que tanto el 3° y 4° Vocal Titular son la misma persona (DOMINGUEZ, Mario César), continuando luego como 5° Vocal Titular el compañero JAMAD, Pedro Omar, por lo que estaría rota la cadena de alternancia de género establecida en las Leyes 27.412 de nivel Nacional, Ley Provincial N.º 3259 y el artículo 49 de la Carta Orgánica que establece que deben respetarse las disposiciones legales vigentes sobre cupo femenino”.
En el final del escrito denuncian que “en todas partes se cuecen habas, y en este caso, la aplicación de un criterio de favoritismo hacia una de las listas contendientes, resulta tan claro como inaceptable”.
