El Movimiento Federalista Pampeano criticó la decisión de no llamar a un concurso de profesionales matriculados en La Pampa.
“El grave error de no respetar la palabra que dio el intendente, fue cuando dijo el 7 de abril, ‘se va a llamar a un concurso de arquitectura, lo que va a llevar tiempo. Estamos trabajando desde Obras Públicas del municipio y la provincia, para determinar las condiciones de ese concurso’”, señalaron sobre la decisión de otorgar el diseño arquitectónico de la futura terminal de ómnibus de Santa Rosa a profesionales que no están matriculados en La Pampa.
“Es que parece que el proyecto de la Terminal por más de 12 millones de pesos quedara en manos de foráneos. ¿Que habrá pasado en el camino?”, se preguntaron.
“Aunque el ministerio de obras públicas pareciera tener la misma o más responsabilidad en el otorgamiento de este proyecto a quien sabe quién y esperemos no sean amigos del poder. Quiza los diputados de la oposición podrían averiguar. La cosa es que los pampeanos se vuelvan una vez más a quedar sin la posibilidad de mostrar su capacidad de trabajo…”, señalaron.
“Desde el MOFEPA queremos repudiar esta decisión del intendente, del ministerio de obras publicas y por supuesto del gobernador. Es doloroso ver cómo nos obnubila lo que viene de afuera, ¿no?, porque somos los pampeanos los que ponemos el pecho en esta provincia que no para de expulsar gente porque no llega el trabajo genuino”, indicaron.
“También es lamentable escuchar que son un puñado de personas los que se oponen. Porque no son solamente los 400 matriculados del colegio de arquitectos, también están los no matriculados y sus colegas afines (paisajistas, técnicos, ingenieros) que podrían llegar a ser unas 2000 familias que representan al sector que colabora día a día para hacernos crecer como sociedad. Más aún cuando estamos pasando por un momento en donde más necesitamos apoyarnos entre todos los pampeanos”, destacaron.
“El sentido común nos mueve, y nos dice que si nosotros estuviéramos en su posición, Sr Intendente hubiéramos tomado otro camino, hacer un concurso, seleccionar a los dos mejores y dejar que la sociedad participe y elija una opción”, aseguraron.
“Es una falta de respeto que el 7 de abril anuncien que se hace por concurso, y un mes más tarde se tome otra decisión. Ojalá la oposición en el consejo deliberante también esté debatiendo el porqué de esto”, finalizaron.
