Las próximas elecciones legislativas nacionales encontrará a los partidos de izquierda entre quienes mantendrán su apoyo al Frente de Todos y quienes seguirán presentándose ante la sociedad sin alianzas con otros sectores.
La izquierda suele ser depositaria del voto ideologizado, el que alguna vez se llamó “bronca” y de aquellas personas que quieren dar un mensaje de rechazo a la clase política tradicional sin la necesidad de erigir en gobernantes a sectores que acostumbran a ver en la barricada.
En La Pampa eso se traducirá en dos posturas: la continuidad en el Frente de Todos y la continuidad de una propuesta “pura” sin negociar sus posiciones con sectores populares de los que siempre han desconfiado y a los que consideran una expresión más del capitalismo.
Si bien no han realizado sus asambleas partidarias, es de esperar que los partidos de izquierda que integran la alianza gobernante a nivel nacional, ratifiquen esa posición. El Partido Comunista y Patria Grande, se encuentran entre ellas.
Con alguna duda, ya que las legislativas permiten juegos sectoriales que no ponen en jaque la gobernabilidad, no habría mayores novedades en el sector donde militan marxistas y latinoamericanistas enrolados en los nuevos movimientos de la izquierda popular a partir de “el buen vivir” y el “socialismo del siglo XXI”.
Enfrente se ubica el trotskismo, que desde hace una década hace su experiencia de unidad de partidos que habitualmente se dispensaban duras críticas entre sí, y que se ha quedado con el lugar de la izquierda independiente que no se mezcla con opciones populares de la sociedad capitalista.
Y es allí donde podría haber Primarias. Es que en La Pampa tiene tres socios desde hace tan solo dos años. Se presentaban como Frente de Izquierda primero, y Frente de Izquierda Unidad desde 2019, pero el único que tenía personería política era el Partido de los Trabajadores Socialistas.
Y hasta el momento, el PTS ha hecho valer su presencia “histórica” en La Pampa, evitando que se le pusiera en discusión el primer lugar en las listas. De haber otro “histórico” es el Partido Obrero, que integra la alianza desde el mismo nacimiento en 2011 y el tercero en discordia es el Movimiento de los Trabajadores Socialistas.
Tanto el PO como el MST tienen personería provincial desde hace poco tiempo, pero el primero se posiciona mejor por ser cofundador del FIT antes de que se le agregara la palabra Unidad, incluida por el MST.
En esta elección los tres socios llegan con los papeles al día, lo que supone una negociación diferente sobre el lugar que a cada uno le corresponde. Si fueran dos, la solución salomónica de consenso pasaría por repartirse el primer lugar de las listas, senadores y diputados, entre y uno y otro.
Pero el MST salió a pedir Primarias porque se ve como el convidado de piedra si la discusión pasa por los años de personería política y pertenencia a esta unidad con pocos precedentes del trotskismo argentino.
El PTS estaría en condiciones de exigir el primer lugar en senadores, el PO en diputados, y al MST le quedaría completar. Por eso, ven en la primaria la única posibilidad de revertir una discusión que los deja en tercer lugar por ser el partido que menos tiempo lleva unido al frente electoral.
