Para la UCR, la iniciativa no tiene transparencia al promover “la compra directa sin compulsa de precios. No resuelve la emergencia habitacional”.
Mediante un comunicado de prensa, la Unión Cívica Radical expuso los fundamentos de rechazo al Proyecto 38/21 de Emergencia votado por el oficialismo.
“Se pretende dar una aparente solución, instrumentando herramientas que, por un lado, podrían incentivan la corrupción por falta de transparencia, y por otro, desalientan la libre competencia entre oferentes del Estado para obtener mejores precios que redunden en mayores y mejores soluciones”, indicaron desde la UCR.
Desde el radicalismo indicaron que “a un ritmo de construcción de mil viviendas por año y bajo el discurso de acelerar la burocracia, se pretende utilizar la compra directa sin compulsa de precios, dejando de lado las licitaciones públicas, jaqueando sus principales principios: Publicidad, Libre Competencia, Igualdad, Economía y principalmente la Transparencia”, criticaron.
El comunicado completo consigna lo siguiente:
“Es cierto que existe un déficit habitacional y para ello hay que llevar adelante políticas que reviertan el incumplimiento de las condiciones actuales, para garantizar un precepto fundamental contenido en la Constitución Nacional, tal como lo es el acceso a la vivienda digna.
Sin embargo, se pretende dar una aparente solución, instrumentando herramientas que, por un lado, podrían incentivan la corrupción por falta de transparencia, y por otro, desalientan la libre competencia entre oferentes del Estado para obtener mejores precios que redunden en mayores y mejores soluciones.
La crisis generada por el déficit habitacional, que se prolonga en el tiempo, no es una emergencia, es una situación endémica que a sabiendas ha provocado el propio Estado, por inacción, acción u omisión. En este sentido, la demanda de soluciones habitacionales por más de veinte mil familias es solo la punta del iceberg de una problemática social mucho más profunda.
A un ritmo de construcción de mil viviendas por año, y siempre que la demanda no se incremente (situación impensada), en propuesta del oficialismo, se necesitarían veinte años de “emergencia habitacional”; y bajo el discurso de acelerar la burocracia, se pretende utilizar “la compra directa sin compulsa de precios”.
El oficialismo -en soledad-, pretende dejar de lado las licitaciones públicas, jaqueando sus principales principios: Publicidad, Libre Competencia, Igualdad, Economía y principalmente la Transparencia.
En vez de llevar adelante propuestas radicales que pongan el enfoque en la segmentación y en generar alternativas para fondearse en el mediano y largo plazo, para acelerar la construcción de viviendas, aportando más y mejor transparencia, se encorsetan en viejas recetas, tales como la de guardar el dinero bajo el colchón –tal como lo demuestran las cuentas de (des)inversión–, dejando de lado todas las herramientas centralizadas y/o descentralizadas para construir una política pública que de verdaderas soluciones.
El bloque de la UCR está para allanar el camino en las cuestiones conducentes a alcanzar esas soluciones para las y los pampeanos, pero de ninguna manera para generar instrumentos que favorezcan la falta de transparencia con herramientas que podrían alentar nichos de corrupción en un organismo autárquico ya vapuleado, que en ataño registra en cabeza de sus funcionarios este delito. Es por ello, que resulta imposible avalar una propuesta que podría prorrogarse indefinidamente en el tiempo para eludir los procesos naturales previstos por la legislación”.
