En la última sesión ordinaria del año del Concejo Deliberante, con los votos que le otorga la mayoría y contra el reclamo del resto de los bloques por la falta de tratamiento de las rendiciones y las observaciones en la Comisión de Hacienda, el FreJuPa aprobó la Cuenta de Inversiones del periodo 2020.
En la previa a la sesión de este jueves, el FrePam había apelado nuevamente al reclamo de transparencia en las cuentas de la gestión del intendente Luciano di Nápoli, y desde el oficialismo los acusaron de poner palos en la rueda y les recordaron el voto en contra para la contratación directa para la Fiesta Nacional del Teatro.
El encargado de presentar el proyecto del Ejecutivo fue el concejal Mariano Rodriguez Vega, quien argumentó que «la pandemia modificó el desarrollo habitual de las actividades que se llevan adelante en la administración pública, con falta de personal, una situación que se dificultara la presentación formal en el Cuerpo de Relatores».
De todos modos dijo que «todas las rendiciones diarias del año 2020 fueron elevadas al cuerpo y allí están. También hace 20 días fueron giradas al Ejecutivo las rendiciones diarias, las más importantes, porque son las que permiten desarrollar las mensuales. Las observaciones que tuvieron son mínimas y de forma y por lo tanto no son de gravedad».
Frente a esto planteó que el rechazo de la oposición a la Cuenta de Inversión 2020 presentada «es por una cuestión política, en sintonía con el comportamiento que han tenido en otras iniciativas como la Fiesta Nacional del Teatro, generando sospechas y dudas que nunca se comprueban».
La concejala de Comunidad Organizada, Fabiana Castañiera, planteó que el oficialismo «oculta el el manejo de fondos públicos» por parte del oficialismo-
“No puedo aprobar una cuenta de inversión cuando no se tuvo acceso a las inversiones que hizo el Ejecutivo de los fondos públicos”, manifestó la edil.
“Una vez más existe ocultamiento del manejo de los fondos públicos. Los concejales oficialistas levantaron la mano para aprobar una cuenta de inversión que no tiene fecha ni la mitad de la documentación que avale los movimientos. Lo aprueban a libro cerrado”, aseveró.
Dijo que las justificaciones del oficialismo en el atraso de la rendición de cuentas “como coartada que fue para no cumplir en tiempo y forma con lo que la ley manda” y apuntó a que la falta de personal «no puede ser una de ellas porque en dos años de gestión incorporaron gente relacionada con ustedes, conocidos o familiares».
El presidente del bloque FrePam, Pablo Pera Ibarguren, ratificó el rechazo a la Cuenta de Inversiones 2020 que habían adelantado en comisión. «Hay irregularidades graves en la presentación de las rendiciones de cuenta, sobre todo en relación a los plazos, y también hay observaciones del Cuerpo de Relatores a rendiciones diarias que no han sido subsanadas», dijo.
Pidió que «cumplan la ordenanza» y se «pongan al día con los gastos diarios y rendiciones mensuales». Además recordó que «el Cuerpo de Relatores es un órgano auxiliar» pero que es el Concejo Deliberante «el órgano de contralor de los fondos públicos».
En relación al nuevo sistema incorporado por la actual gestión dijo que «tiene fallas graves y complica la lectura y análisis de la información, ya que no informa las rendiciones diarias, listado de gastos diarios y acumulados, retenciones como Ingresos Brutos y otras, que lleva a que Tesorería como el Cuerpo de Relatores tengan que llevar una planilla de Excel los descargos acumulados porque el nuevo sistema no lo provee».
«Es cierto que se presentó la totalidad de rendiciones diarias de 2020 pero estas tienen observaciones que no son cuestiones meramente formales, sino que la municipalidad a pagado ordenes de provisión a distintos proveedores, y sin embargo no está la recepción de esos bienes por parte de los funcionarios, o casos en que una misma orden fue pagada dos veces», detalló.
«Dicen que van a ponerse al día pero seguimos con mucho atraso. Los recursos específicos no presentaron ni una rendición diaria de este año, que son los recursos que aportan Provincia y Nación para obras de infraestructura», expresó Pera Ibarguren.
«Cuando hablamos de falta de transparencia nos referimos a esto. Dicen que se van a poner al día pero la realidad es otra. Esta situación nos va a encontrar el año que viene y los siguientes», remarcó.
«No es responsable sacar un dictamen aprobando una Cuenta de Inversión cuando no se ha presentado todos los balances mensuales, porque todas las rendiciones diarias presentadas no han sido subsanadas las observaciones que formuló el órgano técnico del Concejo Deliberante», finalizó.
El concejal de Pro, Marcelo Guerrero, planteó también su rechazo al argumentar que «no se puede aprobar porque no se cuenta con la información necesaria» para aprobar la Cuenta de Inversión 2020.
Finalmente la Cuenta de Inversión 2020 fue aprobada por mayoría con los votos de las y los concejales del oficialismo.
