El diputado Martín Ardohain defendió el voto negativo de Juntos por el Cambio al Presupuesto Nacional 2022 y el rechazo a la refinanciación de los 1.700 millones de pesos que La Pampa adeuda a Anses.
El legislador pampeano del Pro aseguró que el voto de los diputados pampeanos en el Congreso contra el proyecto del Presupuesto Nacional 2022 «resulta un acto de responsabilidad y de madurez política que debe entenderse en el marco del mandato que nos dio la sociedad en las últimas elecciónes».
Ardohain consideró que «lamentablemente, el gobernador Sergio Ziliotto, el senador Bensusán, el diputado Araujo, y algún que otro funcionario y legislador provincial, siguen a rajatabla el manual del kirchnerismo ilustrado y pretenden mediante el atropello y la presión, seguir manteniendo el manejo discrecional de los recursos de todos los pampeanos. No quieren darse cuenta de que a los argentinos no les interesa el destino al cual quiere llevarnos el kirchnerismo», argumentó.
Escudó el voto rechazo al Presupuesto Nacional en que “desde Juntos por el Cambio hemos asumido el compromiso de no aumentar la carga impositiva que ya es agobiante y es necesario a través de una herramienta tan importante como el presupuesto nacional planificar responsablemente no solo la gestión y las obras públicas sino también las condiciones macroeconómicas que generen certidumbre y confianza».
Y restó importancia al hecho «hemos tenido históricamente presupuestos que incluyen una larga lista de obras públicas que luego no se realizan y otras que no se finalizan a pesar de haber ampliado muchas veces su financiamiento».
Pedido de refinanciación de deuda de La Pampa con Anses
Por otra parte, Ardohain sostuvo que el rechazo al pedido de refinanciación que el gobierno pampeano hizo por la deuda de más de 1.700 millones de pesos con Anses, se inscribe en la misma lógica «kirchnerista» de «presión» para aprobar la emisión de deuda.
«En la legislatura provincial han decidido un tratamiento exprés de un presupuesto apoyado en variables nacionales irracionales, con escaso número de ministros que van a explicar las proyecciones de sus carteras y sin la posibilidad de otorgar concesiones y/o recibir aportes. El proyecto de reconversión en bonos para refinanciar pasivos con Anses es una clara muestra», planteó el presidente del bloque Propuesta Federal.
«Ya el año pasado habíamos mostrado disposición para debatir la emisión de deuda si tenía como finalidad hacer obras que fueran de interés para los pampeanos. Pero eligieron el camino de la imposición, presionando a intendentes por la posible afectación de obras, falazmente expresando que podía condicionar las paritarias de los empleados estatales cuando se trata de un monto que apenas cubre la mitad de los salarios de un solo mes y hasta un diputado llegó a mencionar que podía condicionar el otorgamiento de créditos del Banco de La Pampa», dijo el legislador.
Por último, expresó que “en noviembre la mayoría de los pampeanos y del conjunto de los argentinos dijeron «Basta» a esta forma de gobierno y al rumbo que el kirchnerismo le da a nuestro país y a nuestra provincia. Tenemos la vocación permanente de diálogo, pero también la fuerte voluntad de respetar el mensaje y mandato que nos dieron los pampeanos».
