El gobernador de La Pampa, acompañado por el vicegobernador Mariano Fernández y los legisladores , Roberto Robledo y Julio González, dieron detalles del impacto negativo para la provincia de más de 2000 millones para La Pampa. Recortes en obra pública y asistencia a municipios, entre otras medidas. Fuertes críticas a la oposición.
En conferencia de prensa, Sergio Ziliotto fustigó a la oposición por no acompañar el Presupuesto. “Como legislador no estuve de acuerdo con algunos y nunca voté un presupuesto en contra”, dijo.
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, anticipó el impacto negativo para la provincia, luego de la no aprobación del Presupuesto Nacional.
Según el desglose realizado por funcionarios del gobierno provincial, los municipios no recibirán 366 millones de pesos.
En el caso de Vialidad Nacional, serán 28 millones de pesos menos y el Instituto de Seguridad Social, 163 millones de pesos menos.
En el caso de Rentas Generales, se prevé que la retracción será en 2.623 millones de pesos.
En el caso de la Obra Pública, la retracción es de 18 mil millones de pesos y en el Transporte, serán 66 millones de pesos, en subsidios para el transporte urbano en Santa Rosa, Corpico en General Pico y empresas que hacen el servicio de transporte interurbano en La Pampa.
El gobernador adelantó que el ministro de Hacienda, Ernesto Franco asistirá mañana a la Legislatura provincial para explicar las cifras adelantadas en conferencia de prensa, adelantando que se ajustará en la realización de obras públicas.
Además, Ziliotto dijo que analizaran qué sectores sufrirán recortes, pero precisó que “el ajuste no va a pasar por los salarios. Hemos cerrado una paritaria, garantizando la cláusula gatillo con un mínimo del 50% y un bono para trabajadores y jubilados de $22.500”.
“Seguramente vamos a tomar la decisión tan difícil de hacer menos obras públicas, pero no vamos a bajar el nivel de prestación de los servicios públicos, desde ningún punto de vista. Desde el punto de vista sanitario, tenemos el fantasma de una crisis sanitaria del COVID, pero en base a una inversión histórica, que pudimos hacer en base a tener reservas, aunque algunos soslayen ideológicamente se rol de las reservas. Nosotros tenemos reservas para dar respuestas cuando hace falta”, dijo Ziliotto.
En referencia a la decisión de dejar sin presupuesto al Gobierno Nacional, Ziliotto dijo que “quienes entendemos los resortes de la gobernabilidad, el Presidente es el jefe de la Administración Pública Nacional y la principal herramienta es la Ley de Leyes, es el Presupuesto, no se puede gobernar sin presupuesto. Por eso, nunca voté un Presupuesto en contra, a pesar de que el gobierno no era de mi signo político, porque entendía la institucionalidad y la gobernabilidad. Son chicanas políticas esas de que ‘no me gusta el Presupuesto’. La palabra lo indica, es un pre-supuesto. Hablan de las incosistencias, por un 33% de inflación prevista, pero las inconsistencias existieron siempre, es un presupuesto, basado en proyecciones económicas”.
“Es un Presupuesto, basado en proyecciones económicas”, dijo frente a los argumentos de la oposición de no acompañarlo. “No pueden ser las excusas las inconsistencias. En el 2017 se aprobó un Presupuesto, en Diputados y en Senadores, y a la semana cuatro funcionarios del gobierno macrista, estaban cambiando las proyecciones. En cuanto a la técnica legislativa, aprobar un Presupuesto, no significa estar a favor de un programa económico de un Presidente, es darle la herramienta para gobernar, para gestionar, que le dio el voto popular, es garantizar la gobernabilidad. Para eso existe, en el ámbito legislativo la votación en general y en particular”, dijo Ziliotto.
“Las veces que aprobé o que no rechacé el Presupuesto Nacional, siempre marcamos las inconsistencias, artículo por artículo, eso es legislar responsablemente. La excusa no puede ser la inconsistencia, menos en un escenario de crisis económica mundial, o en el medio de una negociación con el Fondo Monetario Internaciona, donde el gobierno del Frente de Todos debe hacerse cargo de una deuda irracional, ilógica, impagable, que tomó el gobierno casualmente, de los que se ponen el saco de la institucionalidad, para decir que no están en condiciones. Ellos lo anunciaron, queremos voltear un presupuesto”, criticó Sergio Ziliotto.
Franco a Diputados
Ziliotto informó que se la ha propuesto a la Cámara de Diputados de La Pampa que “mañana reciba al ministro de Economía, Ernesto Franco, para que informe el impacto que tiene en la provincia la no aprobación del presupuesto nacional”.
“Otro golpe que tuvimos a las finanzas provinciales fue la no aprobación en la Cámara de Diputados de una refinanciación de deuda pública por 1.764 millones de pesos. Desde el punto de vista técnico esto se llama economía por no inversión, lo que nos llevará a analizar qué medidas tomamos y eso es lo que le estaremos informando mañana a los diputados provinciales”, sostuvo.
“No se ajustará por salarios”
Ziliotto confirmó que una “decisión que hemos tomados desde el primer día y que tiene que ver con esta coyuntura pero mantenemos siempre la palabra, es que el ajuste no va a pasar por los salarios”.
“Hoy hemos cerrado la paritaria garantizando la cláusula gatillo con un mínimo del 50 % y un bono para todos los trabajadores, trabajadoras, jubilados y jubiladas de 22.500 pesos. Queremos darles la tranquilidad que seguramente tendremos que tomar la decisión difícil de hacer menos obra pública, pero no nos queda otra alternativa. Nos vamos a bajar el nivel de prestación de los servicios públicos bajo ningún punto de vista”, ratificó.
Hizo referencia a la pandemia de COVID, sobre lo que expresó “aún tenemos el fantasma de la crisis sanitaria, pero en base a una inversión histórica que nos permitió hacer nada más y nada menos que las reservas, esas que hoy algunos soslayan respecto de cuál es su rol”.
“Pudimos dar respuestas y lo seguiremos haciendo. Hoy tenemos una campaña de vacunación muy fuerte que nos permite ser optimistas de lo que viene, solo depende de seguir cuidándonos”, señaló.
“No se puede gobernar sin presupuesto”
Sobre la decisión de Juntos por el Cambio de dejar sin presupuesto al Gobierno nacional dijo que “los que entendemos los resortes de la institucionalidad y la gobernabilidad sabemos que el Presidente por el voto popular es el jefe de la Administración Pública Nacional y la principal herramienta es la ley de leyes, es el presupuesto. No se puede gobernar sin presupuesto”.
Recordando que cuando fue diputado nacional “nunca vote un presupuesto en contra a pesar que el Gobierno no era de mi signo político, porque entendía de la institucionalidad y la gobernabilidad. Son chicanas políticas decir no me gusta el presupuesto, porque como la palabra lo indica es un pre supuesto. Muchos hablan de inconsistencias, que el 33 % de inflación no era cierto. Pero las inconsistencias existieron siempre, porque es un presupuesto basado en proyecciones económicas y todos sabemos que en Argentina siempre nos costó tener previsibilidad económica”.
Recordó que en 2017 “se aprobó el presupuesto y a la semana cuatro funcionarios del gobierno macrista nos estaban cambiando las proyecciones” y enfatizó que “aprobar un presupuesto no significa estar a favor del programa económico de un presidente, sino darle la herramienta para gobernar, que es lo que le dio el voto popular.
“Las veces que no rechace el presupuesto nacional, siempre marque las inconsistencias artículo por artículo, eso es legislar responsablemente”, enfatizó.
Ziliotto mencionó además que el país está negociando con el Fondo Monetario Internacional “una deuda de la cual el gobierno del Frente de Todos tiene que hacerse cargo. Hablamos de una deuda irracional, ilógica, impagable que tomo el gobierno de los que hoy, casualmente, se ponen el saco de la institucionalidad para decir no estamos en condiciones o queremos voltear un presupuesto, como anunciaron”.
Finalmente cuestionó la actitud de la oposición por haber negado la aprobación del presupuesto “en medio de una crisis económica mundial por la pandemia, pero también en medio de una crisis de la economía argentina por una deuda impagable. No tuvieron el más mínimo recato que hace tres meses ante la ciudadanía pampeana juraron defender La Pampa para conseguir un voto. No votaron defendiendo La Pampa, votaron defendiendo un interés unitario porque a mi ningún diputado de la oposición me preguntó que era mejor para la provincia, si nuestros diputados y así actuaron en consecuencia”.
