El ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, criticó la actitud de los legisladores opositores que dejaron sin presupuesto a Alberto Fernández, afectando fondos y obras que beneficiaban a La Pampa.
Ariel Rauschenberger, ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, estuvo presente este miércoles en el acto de entrega de relojes por 25 años de servicio para el personal de la administración pública provincial.
En diálogo con Plan B, destacó la ceremonia y elogió al personal que presta funciones en el Estado. Además, criticó a Martín Maquiera (Propuesta Federal), Marcela Coli y Martín Berhongara (Unión Cívica Radical), por votar en contra el Presupuesto Nacional y dejar sin obras y fondos comprometidos a La Pampa.
Para Rauschenberger, “la oposición ya está pensando en el 2023”, y no “en resolver los problemas de la gente”. Recordó que la obra pública se verá seriamente afectada en la provincia, lo mismo que fondos para la UNLPam y el transporte público.
En referencia al acto desarrollado en el Medasur, Rauschenberger dijo que “este es un acto muy emotivo, porque es el reconocimiento al trabajo de 25 años de servicio en la Administración Pública. Por ello se reconoce al personal, que es un eslabón fundamental en la cadena de los servicios que presta el Estado, poniendo su capacidad y trabajo a disposición de la comunidad”, dijo a Plan B el ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Ariel Rauschenberger.
“Durante el año pasado la entrega no se pudo hacer y ahora se juntaron las personas que debían recibir este reconocimiento el año pasado, más de los de este año”, agregó.
Consultado sobre cómo afecta al Ministerio la no aprobación del Presupuesto Nacional, Rauschenberger dijo que “en primer lugar, quienes se ven afectados son los pampeanos y pampeanas, ya que se deja de recibir mucho dinero que se refleja en obras de infraestructura, en la producción, en dinero que deja de circular en La Pampa y eso nos afecta a todos los pampeanos”.
“Esto va a golpear más fuertemente en las obras públicas, la actividad productiva y la recaudación. En esta pérdida de recursos, deberemos hacer alguna adecuación, pero la principal caída se da en obras. Nos preocupa mucho que pampeanos, personas que la gente votó para representar a los pampeanos, hayan votado en contra de la Provincia”, criticó Rauschenberger, en referencia a los votos negativos de Martín Maquieyra (Propuesta Federal), Marcela Coli y Martín Berhongaray, (Unión Cívica Radical).
“La verdad es que me preocupa y más me preocupa el impacto que esto causa en la gente, en los recursos que vamos a dejar de recibir y trabajar para ver cómo se puede recuperar”, dijo.
Rauschenberger criticó a la oposición por no acompañar el Presupuesto. “La actitud de los diputados de la oposición fue irresponsable y pusieron en riesgo la gobernabilidad. Puede haber artículos que no estás de acuerdo en el Presupuesto y te oponés a esos artículos, pero cuando hay artículos que benefician a La Pampa, más allá del color político del gobierno nacional de turno o del gobierno provincial, hay que votar a favor. Costó mucho poner tantas obras en el Presupuesto Nacional, fondos por $4.100 millones de pesos para la UNLPam, que ahora bajan a 2473”.
“Te podés oponer a lo que quieras oponerte, pero en los artículos que se beneficia a la provincia, la alternativa es votar a favor. Se puede votar a favor o en contra, pero sin dejar de dar esta herramienta que es necesaria para la gobernabilidad y como decía el Gobernador, no hay antecedentes de ese rechazo”, precisó, para agregar que “en algún momento se dejó sin quorum, creo que fue en e 2010. Acá fue directamente un rechazo. Duelo por la actitud de los diputados pampeanos. Todos los pueblos tenían previstas obras, más allá de los colores políticos”.
“Además, afecta el subsidio al transporte, que pone en riesgo el tema del boleto. Es una actitud muy irresponsable. Votaron en contra de La Pampa y los pampeanos”, criticó.
-¿Hay que espera esto de la oposición, ya están pensando en la elección presidencial?
-Hay que pensar cómo resolver los problemas de la gente. Es el desafío que tenemos desde la clase política. Aparentemente, la oposición ya está pensando en el 2023, pero primero hay que resolver los problema de la gente. Es la prioridad que tenemos nosotros y que nos marca el Gobernador en la agenda diaria.
