Este domingo se realiza una movilización por la Avenida San Martín, pidiendo justicia por Lucio, a un mes del asesinato del pequeño de cinco años.
El padre de Lucio, Christian Dupuy, convocó a una manifestación para este domingo 26 de diciembre, a las 21 horas, día en el que se cumple un mes del crimen: “Quiero convocar a este domingo, a todos y todas las personas en cada plaza o lugar central de cada cuidad y pueblo, un velita… Un globo, por la memoria de Lucio y para que no sea olvidado”.
En la convocatoria de Santa Rosa se hizo presente parte de la familia paterna, entre ellos estaba el abuelo de Lucio, Ramón Dupuy.
La convocatoria comenzó en la fuente que está en la rotonda de Casa de Gobierno y se movilizaron por la Avenida hasta la plaza San Martín.
El abogado José Mario Aguerrido sostuvo que “vemos con sorpresa la movilización, gente que se expresa que no tiene nada que ver con la familia, pero que se emociona, que llora, es muy difícil hasta llevarla profesionalmente”.
Detalló que “Calculamos que la acusación va a estar para abril de acuerdo da lo que hemos hablado con los fiscales. Ellos están manejando una hipótesis concretamente que hay un homicidio agravado por el vínculo en el caso de la madre y por alevosía y ensañamiento, teniendo en cuenta las características de la víctima”.
Aguerrido manifestó que por el lado de la querella: “Nosotros estamos en la formación de un equipo con una criminóloga y psiquiatra forense de Buenos Aires porque queremos insistir y trabajar en la hipótesis de un homicidio de odio a género. Entendemos que quizás esa agravante sea la más complicada de acreditar, porque hay que hacer un trabajo psicológico y entrar en la vida de las dos acusadas”.
“Estamos esperando el resultado de los análisis de los teléfonos y también del equipo nuestro en cuanto se pueda definir el perfil psicológico. Hay que destacar que los fiscales vienen trabajando muy bien y de manera intensa”.
Sobre la autopsia indicó que “habla por sí sola respecto de cierta perversidad en perjuicio de Lucio y más perverso que fue extendido en el tiempo, está probado que su cuerpo tiene las consecuencias de este maltrato”.
“Además en la autopsia hay ciertas particularidades que nos autoriza hablar de un homicidio con relación al género, sin perjuicio que van a ver agravantes vinculados con abuso sexual, no va a quedar solo en el homicidio calificado. Cuando uno lee la autopsia es muy difícil no colocarse en esa situación, la materialidad del hecho diría que está probada”.
Aguerrido también se refirió al pedido que hizo para que las dos acusadas estuviesen en distintos pabellones: “el viernes el Tribunal de impugnación, resolvió que no es admisible plantear un recurso, tiene un basamento legal que podemos estar de acuerdo o no, pero la máxima sanción que existe en un persona en proceso es la prisión preventiva. La prohibición de contacto es una alternativa a la prisión preventiva, yo creo que es hilar muy fino en la ley procesal pampeana”.
“Que permanezcan en el mismo lugar no es una cuestión para preocuparse, mas allá de la bronca que puede dar, porque pareciera un privilegio, porque cualquier cosa que quieran acordar, lo van a tener que probar. Hoy por hoy no se me ocurra una prueba que las pueda desligar a ninguna de las dos esta situación”.
