Un proyecto de ordenanza del año pasado habilita la contratación precaria de personal en la obra pública comunal.
«Con ese proyecto se rehabilita la contratación precaria de monotributistas para la realización de obra pública», señalaron desde la oposición parlamentaria al gobierno de Luciano di Nápoli.
Ante esa situación se presentó a dar explicaciones en la comisión de Presupuesto y Hacienda, el secretario de Obras Públicas, Guillermo Bergonzi.
«En la gestión nuestra vimos que la ordenanza vigente tiene determinadas contradicciones que en la práctica hacía difícil la aplicación», dijo el funcionario.
«En el proyecto que presentamos definimos cual es la modalidad de contratación y un procedimiento de aplicación», resaltó.
«Aclaramos que la ordenanza vigente parece que habilitaba la contratación de mano de obra pero en el anexo solo lo habilita para la compra de materiales», recordó.
Bergonzi manifestó que esa redacción «dificulta la contratación de mano de obra para las que ejecuta el municipio», explicó.
El concejal Pablo Pera Ibarguren dijo que «en algunas cosas el proyecto hace un ordenamiento pero vemos que los montos se van a regir por la ley de Obra Pública provincial, donde son sustancialmente diferentes a los municipales».
Pero «lo que más no preocupa es la contratación de mano de obra tipo monotributistas por la erogación de servicios y entendemos que esto le puede dejar problemas futuros al municipio, cómo ocurría con la resolución 247», dijo en alusión a la disposición que permitió la precarización laboral por más de una década y que gracias a la lucha gremial hoy son trabajadores reconocidos en la ley 643.
Bergonzi le respondió que «las modificaciones permiten comprar materiales y contratar mano de obra, por lo cuál debe hacerse por la ley 38».
«Cuando el estado puede ejecutar por su alguno de los componentes de la obra pública hay un beneficio porque el costo es menor al que representa recurrir a un tercero», dijo para justificar la mano de obra temporal por fuera del encuadre laboral de la ley 643.
«Respecto a lo otro – en alusión a la precarización laboral – yo traigo por lo general el ejemplo de las obras de gas que la Municipalidad ejecutaba hace años, donde se pide una persona capacitada y matriculada en el tema de gas, que hoy la comuna no cuenta la capacidad de contratar esa mano de obra», justificó.
‘En el caso de que no se cuente con alguna mano de obra específica se va a contestar para esa obra y por ese tiempo. Creemos que eso no va a generar inconvenientes», agregó.
Adelantó que»en caso de que de apruebe la mano de obra tenemos pensado genera un registro para contratar esas personas».
Por último Pera pidió garantías para que «no se utilice esa ordenanza para habilitar la contratación de mano de obra precaria».
