La oposición cuestionó al oficialismo por no permitir que funcionarios den explicaciones sobre las erogaciones para los festejos del aniversario de la ciudad. “Hay una intencionalidad manifiesta de no mostrar los números y cuentas a los concejales”, dijo Pablo Pera.
El edil del Frepam, Pablo Pera Ibarguren, criticó la decisión del oficialismo de no permitir que el Secretario de Hacienda, Pablo Echeveste, y de Cultura, Pablo Ferrero, den explicaciones sobre los gastos que ocasionaron los festejos del 130° Aniversario de la ciudad.
En reunión de comisión, el oficialismo trabó la posibilidad de que ambos funcionarios concurran al Concejo para dar detalles de los gastos. “No hemos recibido respuestas a los gastos por el 130 aniversario de la ciudad y es lo que estamos reclamando. Los concejales tenemos la obligación de llevar el contralor de las inversiones del intendente, de los fondos públicos y esa obligación de contralor, tiene que tener un sentido de inmediatez entre cuando se produce el gasto, uno lo controla”, dijo a Plan B.
“Esto es lo que venimos reclamando a esta gestión, que tiene un atraso muy importante en las rendiciones de cuentas, que nos impide llevar esa inmediatez del control del gasto y por eso, presentamos un proyecto donde reclamamos que tanto el Secretario de Hacienda, como el de Cultura”, agregó.
“Queremos que expliquen a los concejales, cuántos fueron en realidad los gastos de los festejos del 130° Aniversario y en la comisión, el oficialismo nos cierra esa puerta también, imponiendo su mayoría, para evitar que venga a dar las explicaciones del caso”, criticó Pera.
“Eso es lo que manifiesta el oficialismo, que nosotros podemos ver los expedientes y decimos que es mentira, porque si llegan, lo hacen con un año de demora y se desdibuja cualquier tipo de control real y cierto que podamos hacer como concejales”, afirmó.
Para Pablo Pera, “hay una intencionalidad en ocultar en que se gastan los fondos públicos y el manejo discrecional de los gastos que realizan. “Venimos denunciando la falta de transparencia de la gestión y eso nos llevó a hacer una denuncia penal”.
“Nosotros vamos a seguir insistiendo, esta situación tiene que revertirse, no puede el Intendente seguir retrasado en las rendiciones de cuentas y ocultándole a la gente, en que se gasta el dinero de todos”, agregó.
– ¿Estiman que hay más gastos, además, del contrato de 10 millones por Los Palmeras?
– Estimamos que hay muchos gastos más. Estamos hablando de un grupo particular, que tocó unos 30 minutos, por 10 millones de pesos. Luego están los escenarios, las contrataciones de otros artistas, sonido, infraestructura, cuestiones que se multiplicarán por varias veces los 10 millones de pesos y hay intencionalidad del oficialismo de no rendir estos gastos.
– ¿Se pueden hacer estos gastos de manera directa?
– En el caso de artistas, se pueden hacer contrataciones directas, porque se busca un artista en particular. Pero todo lo que es sonido, luces, infraestructura, se deben regir por los regimenes normales de contrataciones, licitaciones públicas o privadas y no las hemos visto. Por eso, queremos saber si hay una acción deliberada del oficialismo en ocultar estos mecanismos de contratación.
– En definitiva, no se van a enterar hasta que no aparezcan los expedientes…
– Hoy por hoy, no tenemos forma de enterarnos, nos bloquean todos los caminos. Y si en algún momento rinden cuentas, lo hacen con un año de atraso y se desdibuja el control que tenemos por ley los concejales. Es lo que estamos reclamando desde el inicio de la gestión. Hay una intencionalidad manifiesta de seguir en esta posición, de no mostrar los números y cuentas a los concejales.
