El edil del Frepam criticó el proyecto de ordenanza enviado por Luciano di Nápoli donde se lo faculta para quitar un subsidio y que los aumentos sobre las tasas municipales sean mayores a lo previsto.
Pera cuestionó la decisión y aseguró que la gestión tiene que hacer un manejo eficiente de los recursos. Reiteró sus críticas al pago de 10 millones de pesos a Los Palmeras, por 40 minutos de actuación , para el 130 aniversario de Santa Rosa. Pronosticó una caída en la recaudación municipal.
“Ahora el intendente envía al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para que el impacto para el contribuyente sea del 14%, en principio. Pero lo que nosotros manifestamos es que el aumento del 40% se hará de manera escalonada, porque en el proyecto de ordenanza que envía el intendente, se arroga la facultad para quitar el subsidio y la gente empezaría a pagar a partir del mes que viene un 14% de aumento de las tasas municipales”, dijo Pablo Pera a Plan B.
Pablo Pera recordó que se subsidia un porcentaje del 40% del incremento de las tasas. “De esta manera, en una primera etapa, el incremento real será del 14%. Entendemos que la situación actual y la crisis económica que padece la ciudadanía, no da para un incremento de tasas y el intendente ha dispuesto un 40% en total”.
“Este subsidio es para toda la población y lo grave es que en la misma ordenanza que establece el subsidio, el intendente se faculta para quitarlo discrecionalmente”, criticó el edil del Frepam. “La ordenanza pide ahora que el Concejo Deliberante le dé la autorización al intendente para que pueda, a discreción, establecer el monto de este subsidio”, aclaró.
Para Pablo Pera, no es momento de aumento de las tasas municipales. “Y mucho menos de dejarle en cabeza del intendente la posibilidad de otorgar o no un subsidio”.
Consultado sobre cómo hace el municipio para sostenerse ante la cantidad de aumentos que hubo, Pera dijo que “dentro del presupuesto que ellos manejan, en la recaudación del mes de abril, están solo un 4% debajo de lo presupuestado. Es decir que no entendemos el 40% y empezar a cobrar lo que proponen, también exceden ese 4% que están por debajo”.
Ante la pregunta si habrá una merma en el pago de las tasas que vendrán con aumentos, Pablo Pera pronosticó una caída en la recaudación. “Cualquier referencia de 10 o 12 metros de frente en Santa Rosa, está pagando entre $3.000 y $4.000. Y con estos incrementos, si hablamos del 40%, se irá a $7.000 mensuales. La gente no está en capacidad de afrontar estos incrementos”.
“La recaudación se va a caer porque la gente deja de pagar el que estaba pagando y se caerá”, agregó Pablo Pera.
“Lo que tiene que hacer la gestión es una gestión racional y eficiente de los recursos municipales. Acá estamos hablando de subsidios para el primer mes, según declaraciones de la propia Directora de Rentas, es de 10 millones de pesos y 10 millones de pesos es lo que costó traer 40 minutos a un grupo musical para los 130 años de Santa Rosa”, cuestionó el edil del Frepam.
“Lo que tiene que hacer el Intendente es administrar eficientemente los recursos. Está recibiendo muchos recursos de Provincia y de Nación. Las obras en la ciudad no las hace ni las financia la municipalidad de Santa Rosa, las hace la provincia de La Pampa, es decir que haciendo un manejo eficiente, podría evitarse el aumento de tasas y así poder absorber los mayores costos de combustible o electricidad”, dijo. “Lo más fácil es trasladar estos costos a los vecinos y no hacer un manejo austero de los recursos”, agregó.
Consultado sobre las alternativas para no trasladar estos nuevos aumentos a las y los vecinos, Pera reiteró que es necesario hacer un uso eficiente de los recursos. “El intendente puede aumentar por resolución un 40%. Eso está y es la realidad. Ahora lo que está en discusión es el subsidio sobre las tasas, para que ese 40% impacte solo un 14%, que igual es importante y, lo más grave de todo, es que el intendente se arroba la facultad de quitar ese subsidio”.
“Por eso decimos que esto del subsidio es en realidad una cortina de humo para cubrir el 40% que ya está vigente. Los 10 millones de pesos para el primer mes, si no contraban a Los Palmeras, no se debían pagar de más”, cerró Pera.
