Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

Reclamo pampeano por el río Atuel: “la única solución es que la Corte obligue a Mendoza a restituirnos el caudal”

8 agosto, 2022
Compartir esta noticia:

Daniel Bensusán, senador del PJ,  pidió que la justicia resuelva la situación y atienda el reclamo de La Pampa. “La Corte tiene que sacar un fallo de acuerdo al proceso que se viene dando”, dijo a Plan B.

El senador nacional del PJ, Daniel Bensusán, estuvo presente esta mañana en el acto para conmemorar el “Día de la lucha por el río Atuel”, en jurisdicción de la provincia de La Pampa, que se realizó desde las 10, en el cine Milenium de Santa Rosa.

“Cumplimos 75 años de que don Ángel Garay, le mandó una carta a Juan Domingo Perón, relatando un poco los daños que estábamos sufriendo en el oeste, a causa del corte del río Atuel por la provincia de Mendoza”, dijo a Plan B.

 

“Setenta y cinco años después la lucha, lamentablemente, está vigente, tratando de que esto se revierta, que la Corte, de una vez por todas, resuelva de forma definitiva el reclamo de la provincia de La Pampa y obligue a la provincia de Mendoza a restituir el caudal fluvio ambiental, que estamos reclamando desde hace muchísimos años”, agregó Bensusán.

El senador nacional del PJ lamentó la falta de resolución judicial. “Además de la provincia de Mendoza y de La Pampa, también juega el gobierno nacional, en cuanto a las obras que habría que hacerse para solucionar el reclamo de La Pampa. Ya a esta altura, la única solución es que la Corte resuelva, defina y obligue a Mendoza a restituirnos lo que ya hace más de setenta y cinco años, nos viene perjudicando”.

“La Corte tiene que sacar un fallo de acuerdo al proceso que se viene dando. En una primera instancia, hizo una especie de medida cautelar para garantizar cierto caudal, pero en definitiva la decisión que tiene que tomar la Corte es, debido a la cuestión ambiental, determinar cuál es el caudal para restituir la situación ambiental de nuestro oeste pampeano”, afirmó Bensusán.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com