Esta mañana en la comisión de Hacienda y Presupuesto del Concejo Deliberante de Santa Rosa, trabajadores y trabajadoras municipales de planta permanente que fueron planes sociales a principios del Siglo XXI, reclamaron el pago del adicional por antigüedad y el oficialismo dijo que no tuvo tiempo de calcular los números y de conocer la nómina de personal que recibiría el reconocimiento laboral.
Una vez más la CTA de los Trabajadores se manifestó en el Concejo Deliberante para exigir un acuerdo político que le permita a más de 400 personas que se desempeñan en la Municipalidad, acceder a los derechos plenos laborales y cobrar el adicional por antigüedad.
Durante la exposición, el concejal Mariano Rodríguez Vega ensayó una respuesta que generó la reacción de las y los manifestantes. Dijo que no habían podido acceder a los números del gasto que representaría cumplir con la ley laboral ni a la nómina de personal que cobraría la antigüedad.
Ante eso, una trabajadora le contestó que, como personal municipal en actividad, esos datos se consiguen fácilmente porque la información está sistematizada. El FrePam, Comunidad Organizada y Propuesta Federal apoyaron el reclamo, pero sin la mayoría oficialista, la ordenanza no puede salir.
Ver esta publicación en Instagram
Declaraciones.
El secretario general de la CTA de las y los trabajadores no descartó medidas de acción gremial si el Concejo Deliberante no trata la ordenanza presentada. “Se pide el reconocimiento a la antigüedad y se renuncia a la retroactividad”, recordó Oscar Gandi.
Este lunes, en la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante, trabajadores y trabajadoras se hicieron presentes para reclamar por el reconocimiento del adicional por antigüedad.
Oscar Gandi, secretario general de la CTA de las y los Trabajadores, explicó a Plan B la idea era reforzar el proyecto de ordenanza presentado con anterioridad. “Venimos haciendo asamblea todos los jueves, con los compañeros y compañeras, haciendo un seguimiento. Las delegadas hicieron una recorrida por diferentes bloques, fueron recibidos por algunos y en otros no tuvieron respuesta”.
“En la última asamblea se decidió venir a la Comisión de Hacienda, para ver si la iniciativa había avanzado y hoy nos llevamos que está en análisis y estudio. Si bien hace un mes que presentamos esta ordenanza en el Concejo, hace cuatro meses que venimos manteniendo charlas con el Ejecutivo, dos o tres reuniones con el Secretario de Gobierno y la respuesta ha sido que se iban a estudiar los números. Creo que después de un tiempo prudencial, los números deberían estar”, agregó Gandi.
“Nosotros entendemos que es un esfuerzo económico que tiene que hacer la municipalidad, pero están los números que nos dicen que hay compañeros y compañeras -con lo cual no estamos en desacuerdo- que están ingresando a planta permanentemente, los compañeros dicen que ‘si hay plata para el ingreso, debería haber plata para el reconocimiento de nuestra antigüedad”, dijo Gandi.
Gandi señaló que el reclamo es justo. “Es un viejo reclamo. Las diferentes gestiones en la municipalidad han ido reconociendo la antigüedad, el premio a 15 y 25 años de servicio. Hay antecedentes de reconocimiento de esos años de antigüedad, faltaría el ítem del pago mensual de esos años”.
En referencia a la jubilación, Gandi dijo que es difícil de recuperar. “Pero la gente que les queda, que son 400 de los mil que entraron en aquel momento, al menos en el tiempo que les queda de trabajo, que tengan en reconocimiento en el pago”.
“En cuanto a la antigüedad, dentro del Instituto de Seguridad Social, la ley 2954, los incorporó y el pago mínimo lo hace el Instituto. El resto lo aporta la municipalidad para que puedan tener una jubilación ordinaria, como el resto de los trabajadores”, afirmó Gandi.
Consultado sobre la respuesta del oficialismo, que argumentó no contar con datos económicos para evaluar la ordenanza, Gandi dijo que no conforma. “Es la respuesta que ya venimos recibiendo. Si bien desde el Concejo, tienen la ordenanza hace un mes, hoy informáticamente se pueden tener los datos más rápido y lo cierto es que venimos reclamando al Ejecutivo hace bastante tiempo”.
“Cuando comenzamos el reclamo, hicimos un cálculo y el monto, para 400 compañeros y compañeras, era de 4 millones de pesos, mensuales. Hoy bajaron esa cantidad de compañeros, pero aumentó proporcionalmente el pago de antigüedad. En aquel momento estaba a $1200 por año de trabajo y hoy está a $1700. Si se hubiese empezado a pagar en aquel momento, eran 4 millones de pesos, hoy deben ser más de 6 millones”, explicó Gandi.
El secretario general de la CTA dijo que la cifra reclamada por mes ronda los $25.000, para quienes tienen 15 años de antigüedad. “Pero hay compañeros que hace 3 años, a los que le correspondería $500”.
“Se pide el reconocimiento al pago de ahora y la ordenanza es clara, ya que se renuncia a la retroactividad”, agregó Gandi. “Estamos pidiendo un acuerdo político, como ocurrió en el 2007 para tratar el tema”, dijo.
En referencia al plazo solicitado desde la CTA, Gandi dijo que “la ordenanza tiene que salir este año. Y a más tardar el mes de noviembre. Los compañeros se bancan esperar un tiempo más y en 15 días estaremos de nuevo acá, en la Comisión de Hacienda”.
“De no haber respuestas positivas o que no nos informen antes, las acciones irán en otro sentido”, señaló Gandi, en referencia a probables medidas de fuerza. “Siempre somos dialoguistas, tratamos de consensuar y acercar posiciones. En las asambleas hay exigencias de máxima y de mínima. La de mínima aceptación, sería que la ordenanza saliera en noviembre, aunque el pago se difiera a enero o febrero del año que viene”, explicó.
“La ordenanza plantea el pago a partir de octubre, pero existe una flexibilización que aceptarían los trabajadores y trabajadoras, a que el pago fuera diferido, pero la ordenanza tendría que estar para el mes de noviembre”, cerró Gandi.
