Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

El hombre con pedido de captura internacional por abuso sexual, apeló la sentencia

22 septiembre, 2022
Compartir esta noticia:

Marcelo Pagano, juez de la causa.

Un hombre de 41 años es buscado por las policías del país y la Interpol luego de ser condenado a 10 años de prisión por la violación de una niña de 5 años. Hoy apeló la sentencia, pero ya fue declarado en rebeldía y rige el pedido de detención.




El juez Marcelo Luis Pagano pidió este miércoles la captura inmediata de un hombre que fue condenado a 10 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal de una niña de 6 años. Desde ayer pesa sobre él un pedido de captura internacional por medio de la Interpol.

Rafael Mario Fernández fue condenado por abuso sexual simple agravado por la guarda como delito continuado y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda, ambos en concurso real, a la pena de 10 años de prisión efectiva.

A pesar del reiterado pedido de la querella para que fuera detenido durante el proceso, la justicia le había permitido continuar en libertad hasta que la sentencia quedara firme, pero esta semana se lo declaró en rebeldía por no presentarse en sede judicial y se efectivizó su prisión preventiva.

Pagano pidió la inmediata detención de Rafael Mario Fernández, condenado a 10 años de prisión por la violación de una niña de 6 años en la localidad pampeana de Santa Isabel. La sentencia se dictó en agosto de este año y el caso de violación data de 9 años: hoy la víctima tiene 15 años.

La primera orden de captura fue emitida este 20 de septiembre en los tribunales de General Pico. Este miércoles 21 de septiembre se pidió su captura internacional.

El juicio oral tuvo lugar el 31 de agosto, con la actuación unipersonal del juez Pagano, la intervención de Enzo Paolo Rangone y Juan Marcelo Cupayolo en carácter de fiscal sustituto y fiscal adjunto respectivamente, la letrada Camila Virginia Aimar en representación de la querellante particular-la progenitora de la menor damnificada- y en defensa del acusado lo hizo el defensor particular Juan Carlos De La Vega.

Las pruebas aportadas en la causa permitieron corroborar que, sin poder precisar la fecha exacta, pero entre los años 2013 y 2015, cuando mantenía una relación de pareja con la progenitora de la damnificada, el imputado abusó sexualmente de la hija de la misma, que contaba en el momento de los hechos con 6 años de edad.

En los alegatos finales, la fiscalía mantuvo la acusación y solicitó la condena del acusado a la pena de diez años de prisión. La representante de la querellante particular coincidió con el relato de los hechos realizado por la fiscalía, con la prueba aportada, las figuras penales y el monto de la pena solicitado.

Por su parte, el defensor particular solicitó la prescripción de los hechos encuadrados como abuso sexual simple y solicitó la absolución de su defendido.

Fernández, el hombre condenado en primera instancia.

En el fallo el magistrado no hizo lugar al pedido de prescripción del defensor. Al respecto expresó que “no haré lugar a lo peticionado por la Defensa ya que, tal como lo señalara el Fiscal Adjunto al contestar la vista conferida, los hechos acusados se tipifican como Abuso Sexual Simple Agravado por la Guarda (…) que prevé una pena máxima de 10 años, por lo que teniendo en cuenta que los hechos habrían acaecido entre los años 2013 y 2015 (según la acusación fiscal), no ha transcurrido el máximo de la pena prevista para el tipo penal referido, no siendo entonces aplicable el art. 62 inc. 2) del C.P”.

Luego de analizadas las pruebas aportadas en el juicio, el juez concluyó afirmativamente respecto a la ocurrencia de los hechos, la responsabilidad del acusado, y los encuadres típicos a aplicar.

En referencia a la pena a imponer, como circunstancias atenuantes el juez consideró que el imputado carece de antecedentes condenatorios y posee trabajo estable. Como circunstancias agravantes tuvo en cuenta “la pluralidad de hechos de abuso sexual simple agravados por la guarda, la gran diferencia de edad con la víctima y la asimetría de poder que ello implica, el gran daño psicológico producido en la damnificada”.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com