Se conocieron hoy los aumentos de tarifas de los servicios que la Municipalidad de Santa Rosa presa, y el FrePam reiteró que se trata de un aumento encubierto.
El jueves pasado se conocieron los aumentos que el municipio aplicó sobre los servicios que cobra a las y los santarroseños. Desde el FrePam aseguraron que es un «nuevo tarifazo» al bolsillo de los contribuyentes.
Por medio de la Resolución 1114, el intendente Luciano di Nápoli estableció un nuevo incremento en los servicios de barrido (11,85%), de mantenimiento de calles asfaltadas (16%) y de tierra (19,08%), aguas y cloacas (19,93%), y agua por m3 (19,92%).
Con los nuevos aumentos, por dichos servicios se abonará el siguiente importe: barrido $101,03; calles asfaltadas $81,15; calles de tierra $32,64; agua y cloacas $357,87; y agua por m3 $77,11.
En tanto, lo servicios de recolección de residuos y el riego que se realiza en las calles de tierra, fueron los únicos que no sufrieron una suba.
Se trata del tercer aumento en el año, aunque a partir de julio, se aplica el subsidio por parte del municipio, luego de que Di Nápoli reconociera los altos índices de inflación, que también impacta en el costo de los servicios que presta la ciudad. «En tendimos que era imposible trasladar todo el costo a los vecinos y por eso el municipio cubre una parte», había señalado en su momento el jefe comunal.
El incremento fue denunciado por los concejales del FrePam como un «nuevo tarifazo». «Allá por el mes de julio dijimos públicamente que se venía un Tarifazo. El Intendente y sus Concejales pretendieron desmentirnos diciendo que el aumento iba a quedar cubierto en gran parte con un subsidio. Pero los hechos no han tardado demasiado en confirmar lo que advertimos: la Ordenanza que estableció aquel subsidio continúa vigente, pero su beneficio es ínfimo ya que el Intendente sigue aumentando las tasas, el subsidio se va licuando, y el vecino paga cada vez más caro sin recibir mejores servicios a cambio», reprocharon este jueves tras tomar conocimiento de la suba.
«Por eso volvemos a decir: no se trata de vivir aumentando las tasas y cada tanto crear un subsidio para suavizar mínimamente el impacto por dos meses. Lo que debe hacer el Intendente es manejar eficientemente los recursos municipales y rendir cuentas en legal tiempo y forma», reiteraron.
Suba de tasas: el oficialismo aprobó el subsidio y la oposición denunció un “tarifazo encubierto”
