
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, destacó hoy que «ya son 18 los gobernadores» que se manifestaron contra el fallo de la Corte Suprema de Justicia que dispuso que el Gobierno destinara el 2,95% del volumen de impuestos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires.
«Ya son 18 gobernadores los que denuncian la decisión partidaria de la Corte Suprema para beneficiar al jefe de gobierno de la ciudad y en contra de todas las provincias», señaló el mandatario bonaerense en su cuenta de Twitter.
Ya son 18 gobernadores los que denuncian la decisión partidaria de la Corte Suprema para beneficiar al jefe de gobierno de la ciudad y en contra de todas las Provincias.https://t.co/QyDGZVYRe3
— Axel Kicillof (@Kicillofok) December 23, 2022
Además, Kicillof adjuntó el link de una nota de Télam en la que se refleja que sus pares Gustavo Sáenz (Salta); Arabela Carreras (Río Negro); Omar Gutiérrez (Neuquén) y Oscar Herrera Ahuad (Misiones) cuestionaron la resolución del máximo tribunal.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
De esta manera, estos cuatro mandatarios se sumaron a los otros 14 que participaron de la reunión de ayer con el Presidente -algunos en forma presencial, y otros virtualmente- y que firmaron el comunicado difundido al término de la reunión.
Ellos son Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Bordet (Entre Ríos),Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Uñac (San Juan), Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), y Osvaldo Jaldo (Tucumán).
COMUNICACIÓN
Un fallo político en contra de las provincias argentinas y de imposible cumplimiento ⬇️https://t.co/l7TFGKIHCU pic.twitter.com/CBXfonGBkG
— Casa Rosada (@CasaRosada) December 22, 2022
Tras esa reunión, el presidente Alberto Fernández decidió recusar a los miembros de la Corte Suprema de la Nación y presentar un pedido de revocatoria «in extremis» contra la resolución cautelar dictada por el máximo tribunal que dispuso que el Gobierno destinara el 2,95% del volumen de impuestos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires, se informó oficialmente.
«En un fallo inédito, incongruente y de imposible cumplimiento, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sin fundar el modo por el cual construye dicho monto, decide aumentar ese porcentaje al 2,95; es decir, le otorga a la Ciudad de Buenos Aires más de 180 mil millones de pesos adicionales a los que ya percibe», argumentó el Gobierno, a través de un comunicado, luego de la reunión mantenida entre el Presidente y gobernadores peronistas en Casa de Gobierno.
📺 «El fallo de la Corte Suprema me parece horrible, es espantoso e imposible de cumplir. Vamos a recusar a los jueces. Han logrado que un fallo contradiga al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo». El presidente @alferdez en la entrevista con @pabloduggan por @c5n. pic.twitter.com/Ik8HG4fRl3
— Alberto Fernández Prensa (@alferdezprensa) December 23, 2022
Por la tarde, Kicillof volvió a referirse al fallo de la Corte con nuevas publicaciones en la red social donde indicó que “la oposición se hacen los republicanos e indignados», pero recordó que «ni bien asumió, (el expresidente Mauricio) Macri nombró a dos de los actuales miembros de la Corte por decreto y le subió arbitrariamente por decreto la coparticipación a CABA de 1,4% a 3,75% porque era una promesa electoral”.
Vean este video de su ministro del Interior. pic.twitter.com/YBulMDcBVl
— Axel Kicillof (@Kicillofok) December 23, 2022
Para reforzar su posición, el gobernador bonaerense compartió un video con una entrevista al exministro del Interior, Rogelio Frigerio, en el que ante la consulta de un periodista si la administración nacional se había equivocado con el decreto por el que se transfirieron al Gobierno porteño recursos por el traspaso de la Policía Federal.
“Cuando uno hace muchas cosas en tan pocos días y todavía se está acomodando en la gestión del gobierno nacional comete errores y lo bueno es reconocerlos rápidamente y corregirlos rápidamente», indicaba en ese entonces Frigerio.
En su explicación, el exfuncionario nacional señala: “De hecho nosotros vamos a sacar un decreto corrigiendo el decreto anterior porque la decisión del presidente es cumplir con una promesa de campaña. Vamos a corregir el decreto y vamos a asegurarnos, nosotros y el resto de las provincias, a que la Ciudad de Buenos Aires va a ir exactamente y estrictamente lo que implica el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad”
En el último posteo, Kicillof afirmó que “todo tiene que ver con todo» porque una «Corte nombrada por decreto de Macri sigue defendiendo los beneficios por decreto a la ciudad más rica del país, en detrimento de las provincias. Una inmundicia”.
Todo tiene que ver con todo. La Corte nombrada por decreto de Macri sigue defendiendo los beneficios por decreto a la ciudad más rica del país, en detrimento de las provincias. Una inmundicia.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) December 23, 2022
El origen del conflicto
El conflicto se inició en 2016, cuando Macri subió por decreto la coparticipación a CABA del 1,4% al 3,75%. Ante la protesta de gobernadores, el gobierno de Cambiemos bajo el ese porcentaje bajó al 3,5%. En el 2020, el presidente Alberto Fernández firmó el decreto 735/2020 que redujo en un punto el porcentaje a la Ciudad y le envió más recursos a Provincia de Buenos Aires. Tras esa media de Nación, la coparticipación de la CABA quedó en 2,32% y la gestión de Horacio Rodríguez Larreta acudió a la Corte. Ahora, el tribunal le restituyó a la CABA un 0,63% hasta tanto se defina la cuestión.

