El Bloque del FreJuPa de la Cámara de Diputados, presentó un proyecto para expresar su rechazo a la medida cautelar emitida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan.
También sostienen su preocupación “por la manifiesta intromisión de la CSJN en las autonomías de las provincias”.
La Corte Suprema de Justicia -con la firma de tres de sus cuatro integrantes- suspendió ayer las elecciones previstas para el próximo domingo en las provincias de Tucumán y San Juan, al hacer lugar a dos medidas cautelares presentadas por fuerzas opositoras ante la posibilidad de que las candidaturas de Juan Manzur y Sergio Uñac no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.
La Corte Suprema suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán
Entre los fundamentos el bloque presenta lo siguiente:
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias, suspendió las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán a través de una medida cautelar.
En los hechos, la CSJN se alineó hoy con la oposición, para anticiparse a lo que se preveía como posibles triunfos del peronismo en ambas provincias.
Esto es lo que se puede deducir de las palabras de Patricia Bullrich, que textualmente dijo: “Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y Uñac”.
No dijo: la justicia tal cosa o la CSJN tal otra, usó la primera persona del plural.
En sintonía con esto, hace unos días atrás, el ex presidente Mauricio Macri, ante las derrotas electorales que el macrismo y los autodenominados libertarios sufrieron en las elecciones del pasado domingo, acusó a las provincias argentinas y a sus gobernadores electos y ciudadanos de ser parte de una rémora feudal.
Este es un concepto absolutamente despectivo hacia las provincias de nuestra Patria y hacia la esencia de la democracia Argentina, que está cumpliendo cuarenta años de vigencia.
Esos tristes conceptos de un ex presidente, negadores del federalismo que nos rige, constituyeron claramente un anticipo del fallo que ahora conocimos.
Estamos junto a los pueblos hermanos de Tucumán y San Juan, y junto a sus gobernadores Sergio Uñac y Juan Manzur, frente a este nuevo atropello. Y vamos a acompañar a las provincias en sus reclamos democráticos.
Es imperioso que la Corte de Justicia de la Nación deje de entrometerse en la institucionalidad de las provincias argentinas y deje al pueblo emitir su voto.
Las y los peronistas tenemos una larga historia de proscripción, de no poder votar, de poderes fácticos que violentaron la voluntad popular.
El pueblo es soberano y debe elegir libremente sin intromisiones de ningún tipo.
La intromisión judicial en procesos electorales daña profundamente la convivencia democrática y altera peligrosamente la institucionalidad que tanto nos costó conseguir.
Con esta medida cautelar, la Corte Suprema se metió en el proceso electoral, violó las autonomías de las provincias y ensaya un antecedente proscriptivo, que puede tener consecuencias nefastas para nuestra democracia.
Estamos frente a una virtual intervención federal a las provincias.
Estos tres jueces de la Corte -Ricardo Lorenzetti, el cuarto integrante con quien están enfrentados, se encuentra de viaje por Europa- están incumpliendo con las respectivas constituciones provinciales.
Los Supremos Tribunales de cada provincia dieron su aval a las candidaturas.
Hay una fuerte intencionalidad política en la medida. La Corte Suprema se convirtió en un tribunal con un claro sesgo partidario.
El objetivo de la Corte, con esta suspensión, es intervenir en el proceso electoral de las provincias en favor de sus jefes políticos y condicionar la elección nacional, a solo un mes del cierre de listas.
Esta decisión arrasa las instituciones de la democracia y genera incertidumbre al electorado, a los partidos, ya que suspende los derechos electorales de forma indefinida.
El próximo domingo 14 hay cinco elecciones en las que el relato de los medios va a chocar contra la contundencia de las urnas, pues en las cinco, el peronismo y sus aliados aparecen como favoritos.
Hay que recordar que dos jueces de la Corte, Horacio Rosatti y Carlos Rozenkrantz, fueron nombrados por decreto y de forma inconstitucional por Mauricio Macri.
La decisión de suspender las elecciones fue tomada cuando, en la Comisión de Juicio Político, se denunciaba la corrupción de los magistrados del máximo tribunal.
Como lo hicimos cuando salimos a la calle en los ochenta para defender la democracia, vamos a responder con más democracia.
Necesitamos más ciudadanos movilizados por una democracia plena y participativa, para salir de este círculo vicioso de una facción del Poder Judicial que no termina de democratizarse.
