Las y los diputados provinciales de la oposición le pidieron al gobierno provincial que de datos de si hay trabajadores de la administración pública beneficiarios del programa Potenciar Trabajo.
La UCR, el PRO y el tiernismo dejan de lado sus diferencias y confluyen en la Legislatura para pedirle al gobierno provincial que de información al fiscal federal Guillermo Marijuan, por la investigación por incompatibilidad en el cobro que determinó, más tarde, que el gobierno nacional de la baja a 4.588 beneficiarios.
Gisella Cuadrado, Hipólito Altolaguirre, Sergio Pregno, Javier Torroba, Romina Mota, Julián Aguilar y María Andrea Valderrama Calvo por el bloque de la Unión Cívica Radical; Matías Traba, Lucas Lazaric, Enrique Juan, Noelia Viara , Celeste Rivas y María Laura Trapaglia por el bloque PRO- MID y Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga por el Bloque Comunidad Organizada, presentaron conjuntamente un proyecto de Resolución a fin de solicitar al Poder Ejecutivo provincial «que cumpla inmediatamente con el requerimiento judicial del Fiscal Federal Guillermo Marijuan, de brindar los datos de los empleados estatales que sean beneficiarios del Programa Potenciar Trabajo; y que el mismo sea reenviado detalladamente a la Cámara de Diputados».
«Motiva el presente, la preocupación de los distintos bloques, ante la posible comisión del delito de defraudación contra la Administración Pública, y violación a los deberes de funcionario público, donde La Pampa tiene la obligación de responder de manera urgente», señalaron en el pedido.
Las y los legisladores destacaron que “ese dinero debe ir destinado a las personas que se encuentran en condiciones de recibirlos, pero no para maniobras que puedan significar la malversación de fondos públicos, incluso con personas que son receptoras de más dinero por el empleo u otra forma con sostenimiento del dinero público y de lo cual tanto las provincias, como los municipios resultan responsables”.
En igual sentido, manifestaron “el Estado presente de ninguna manera puede significar un Estado ausente de cumplir con las protecciones básicas del dinero público, en estos tiempos de tremenda gravedad con la herencia recibida a nivel de las consecuencias socioeconómicas”.
