La psicóloga social que participa en el Encuentro de Jubilados y Pensionados organizado por ATE criticó las políticas de la Libertad Avanza y aseguró que están deteriorando las condiciones de vida de las y los argentinos.
La psicóloga social Graciela Iturraspe, Licenciada en RRPP, diputada nacional por Unión por la Patria, e integrante de ATE y la CTA, dialogó con Plan B, en el marco de la jornada nacional de jubilados y pensionados que se realiza en la capital pampeana.
“Queremos aportar al debate en común, entre todos los jubilados y pensionados, con compañeros que vienen de distintos sectores y se han ido organizando frente a la situación que estamos viviendo, con un deterioro impresionante de nuestras condiciones de vida”, explicó.
“Y estoy hablando no solo de lo salarial, sino en la crisis de los sistemas de salud, en la atención del PAMI, en la provisión de medicamentos crónicos y cómo nos atraviesan los despidos en el estado nacional, ya que están eliminando en los pueblos y ciudades más pequeñas del interior del país las Unidades de Atención Integral (UDAI), que cerrarán por falta de trabajadores”, alertó.
“La idea de Milei, según lo expresó es que todos los trámites sean vía digital, cuando en realidad la enorme mayoría de adultos mayores, de más de 60 o 65 años, no han accedido al manejo digital de manera fluida y es imposible pensar que sin un cara a cara se puedan resolver prestaciones y gestiones”, dijo Iturraspe.
“Frente a toda esa realidad, que vive el país y que vivimos nosotros, la idea es contribuir a ese trabajo de unidad, contribuir en la organización para brindar respuestas al conjunto. En el caso de ATE, está desde ayer en el Congreso de la Nación porque hoy es el primer día que se reúne la Comisión de Previsión y nos quedamos anoche en una carpa pernoctando porque no hemos conseguido que nos reciba ningún miembro de esa comisión”, dijo Iturraspe y agregó: “no hay ley de movilidad sin que los protagonistas podamos aportar nuestra mirada”.
“La ley de movilidad que planteó por decreto el Presidente de la Nación está atada solo a la inflación, en una medición de dos meses para atrás. Siempre vamos a estar corriendo dos meses detrás de esa inflación, algo que no sería nada ya que según nuestro cálculo son seis meses para atrás, por eso, nos negamos a que haya una nueva ley de movilidad si no hay una recomposición previa, por un lado y sin que esté atado a la evolución de los salarios de trabajadores en actividad”, resaltó la también diputada nacional por Unión por la Patria.
“A eso, hay que agregarle una cláusula gatillo por la inflación porque en un país con crisis recurrentes e inflacionarias, necesitamos preservar nuestro salario, para estar uno o dos puntos por arriba de la inflación”, afirmó Iturraspe.
La psicóloga social recordó que el haber mínimo es de $134.000 pesos y que hay un bono de $70.000 que llevan los actuales haberes a $204.000. “Ahora, los aumentos posteriores y el aguinaldo, se calculan sobre los $134.000, es una condena a muerte para el 70% de jubilados y pensionados que cobran la mínima. Es vergonzoso. Y, según el INDEC, un adulto mayor debería cobrar $255.000 para no ser pobre”.
“El gerontólogo y Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, viene calculando desde hace 12 años la canasta del adulto mayor, que incluye el alquiler, ya que el 70% de los jubilados no tiene casa propia, dice que el haber mínimo debe ser de $650.000, para solventar sus gastos, sin depender de sus hijos, de una persona que ayude o no vivir en la indigencia”, añadió Iturraspe.
En referencia a la posibilidad de que se privatice el sistema jubilatorio, Iturraspe dijo que “otra vez se acerca el debate de las AFJP y en esta modalidad que transita el presidente, ni siquiera vamos a tener un debate en el Congreso, ya que todo es mediante un decreto ley. Hay que recordar que tanto Macri y Alberto, cuando asumieron, gobernaron con la movilidad jubilatoria por decreto durante un año, pero luego lo mandaron al Congreso que lo transformó en una ley, que tampoco fueron beneficiosas y en cada cambio de ley, perdimos un 20%. Ahora, estamos frente a la posibilidad no solo de la privatización, sino que se apropien del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Anses, que es otra forma de privatizar.”.
“Por otra parte, no van a mandar un decreto o ley para privatizar las cajas o armonizarlas porque ese trabajo sucio ya lo hizo el macrismo en septiembre de 2016 con la ley de reparación histórica, ya que permite la armonización de cajas provinciales y eso quiere decir que no necesitan que sean absorbidas por la Anses”, dijo.
“Y al no enviar dinero a los gobiernos provinciales para sustentar las cajas, los que les van a decir es que a partir de ahora, el haber inicial se decreta como en el Anses, es decir, un promedio de los últimos diez años en vez de los tres mejores sueldos. La movilidad va a ser la que se decrete para Anses. Con eso, se comprime al poco tiempo el haber que tiene cada jubilado”, cerró Graciela Iturraspe.
