Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

“Desaprovecharon la oportunidad de trabajar por el beneficio de los patagónicos”

11 mayo, 2024
Compartir esta noticia:

El diputado provincial, Enrique Juan, criticó a varios de los legisladores del Parlamento Patagónico, ya que se «desperdiciaron 9 horas en discursos militantes, en vez de buscar políticas que sean de beneficio mutuo dentro de los patagónicos».

Se realizó la primera sesión ordinaria, que se realizó con conexión virtual, del Parlamento Patagónico que tuvo epicentro en Santa Cruz y que contó con la participación de los legisladores pampeanos que integran la comisión respectiva que preside la diputada María Luz Alonso.




Como decisión más rutilante, el Parlamento declaró su rechazo enérgico en todos sus términos el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/23 del Poder Ejecutivo nacional, que provoca la desregulación de la economía en general y vulnera los derechos colectivos e individuales.

Tras esta situación, el diputado provincial Enrique Juan, manifestó en la red social X (exTwitter) que «Una lastima que varios legisladores del Parlamento Patagónico desaprovechen la oportunidad de trabajar por el beneficio de los patagónicos. El kirchnerismo desperdició 9h en discursos militantes. La mayoría no somos todos. Algunos no la ven y aun repiten el mismo relato».

Juan le dijo a Plan B que «éramos alrededor de 50 personas conectadas, la idea era para ver políticas que sean de beneficio mutuo dentro de los patagónicos y acompañar algún reclamo de alguna provincia y colaborar para salir adelante, pero en esta parlamento abundó una serie de proyectos de críticas que tenia más que ver con una reunión política que con un Parlamento Patagónico».

Continúo diciendo que «fue el esfuerzo de discutir en vano sobre cuestiones que más allá de que atañen a la Patagonia, no son de decisión directa de ese ámbito, por ende, no quede muy satisfecho con dicha reunión».

Remarcó que uno de los temas que se podría tratar el de la barrera sanitaria «nosotros hemos planteado a nivel local respecto a la barrera sanitaria al igual que con los legisladores nacionales Ardohain, Maquieyra y Kroneberger, es un reclamo que venimos manteniendo hace tiempo, y es en el ámbito del Parlamento donde podemos discutir esto, donde debemos buscar el consenso para sacar un beneficio mutuo en vez de salir a repudiar cuestiones que están muy lejos de nuestro poder de decisión».

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com