Al mismo tiempo que Milei tendrá su ley bases, Ziliotto contará con la ley de aporte solidario. Todavía el libertario no puede cantar victoria, pero está en camino. Fueron llamativas las idas y vueltas que tuvo que travesar el proyecto del gobernador pampeano. La reducción del Estado parece estar de moda. Milei no conoce La Pampa pero su estilo reina en Santa Rosa.
(Por Javier Urban) A más de tres meses del inicio del período ordinario legislativo, tanto a nivel nacional como provincial, parece que el presidente Javier Milei como el gobernador Sergio Ziliotto, esta semana, al fin, tendrán sus leyes clave, las que solicitaron como esenciales para la gobernabilidad que ambos necesitan.
Si bien no hizo falta ley ómnibus ni DNU que entrara en vigencia, sino que bastó un anuncio, una resolución simple de un organismo público, que hiciera el “Toto” Caputo, de aquella lejana devaluación asimétrica, brutal y cruenta de la moneda nacional, para sepultar salarios, jubilaciones e ingresos populares, generando una recesión no menos criminal que provocó la pérdida, en menos de 4 meses, de 127 mil empleos (seguramente no menos del doble en el sector informal) y condena a la pobreza a 25 millones de argentinos; a Milei, le es fundamental poder contar con su necesaria primera ley para consolidar su gestión.
En rigor le terminará llevando más de seis meses, porque envió su proyecto de ley Bases, a la Cámara de Diputados de la Nación a finales de diciembre del año pasado y la misma tuvo su tratamiento a finales de enero, llegando incluso a tener su aprobación en general en el recinto a principios de ese mes, pero la tuvo que regresar a comisión, porque en la votación en particular perdía sus principales artículos. A fines de abril volvió a la carga y obtuvo su media sanción, que sería complementada esta semana en el Senado, si todo sale como el experimentado legislador Miguel Angel Pichetto aventura que saldrá: “a fines de junio el gobierno va a tener esta ley, que no hubiera tardado tanto en conseguir si se hubiera enfocado en leyes más chicas, más concretas y no querer que fuera de carácter fundacional”, dijo.
Pero cuidado, porque cuando el gobierno parecía haber reconducido el diálogo con la oposición para sacar la Ley Bases y el paquete fiscal, la reacción del Presidente -¿cuándo no?- tras la luz verde que le otorgó Diputados al aumento previsional, cuanto menos amenaza con complejizar los acuerdos y el gobierno no puede todavía cantar victoria, algo que necesita imperiosamente ante la presión de los mercados que le exigen una primera victoria legislativa que contrarreste la concatenación de traspiés.
Algo similar está atravesando Ziliotto, que también podría contar a finales de este mes con la ley de aporte solidario, para concretar la tríada anhelada, junto a la de jubilación anticipada aprobada hoy sobre tablas en forma unánime y la de emergencia de la obra pública que le votaran hace ya más de un mes.
Con la ley de creación de un aporte solidario y extraordinario para la asistencia alimentaria de los sectores vulnerables, Ziliotto contará con diecisiete mil quinientos millones de pesos para asistir la demanda alimentaria de veintidós mil quinientas familias, un total de cincuenta y cinco mil pampeanos. El 5 de marzo el gobernador había enviado este proyecto a la Legislatura y la demora en su tratamiento generó todo tipo de suspicacias.
Las idas y venidas parecían ya no tener sentido una vez que los funcionarios de hacienda y desarrollo social comparecieron ante un plenario de diputados y diputadas que los reunió prácticamente a todos y todas. Sin embargo la semana pasada no sacaron dictamen sin que nadie entendiera muy bien por qué. La desprolijidad del oficialismo fue llamativa al introducir un buen número de modificaciones de último momento, que naturalmente sería rechazado por la oposición, que tuvo acceso al mismo unos pocos minutos antes del plenario de comisiones. Pero si al oficialismo no le importó dar a conocer antes esas modificaciones, ¿por qué llevó adelante el plenario, si después lo levantaría “para darles tiempo a que las estudiaran”?. Contrariado con esto se mostró Espartaco Marín, que quedó como un frustrado Picheto, que en aquella noche de la definición de la 125 lo instó a Cleto Cobos a que revelara su postura con el voto de desempate, espetándole el recordado “lo que haya que hacer, hagámoslo rápido”. Marin, el presidente del bloque peronista, no pudo enrostrarle eso de la oposición. Daniel Lovera, presidente de la comisión de hacienda, levantó el plenario.
Si los dictámenes con los que se cerró el debate en comisiones (el de los radicales acompañados por los macristas es flaquísimo, pretende que se le envíe el total de lo recaudado con los aportes a los intendentes para que discrecionalmente repartan la plata en sus localidades, ignorando al programa Pilquén la tarjeta social y el refuerzo alimentario focalizado, que aseguran que se hagan de esos recursos los que lo necesitan sin intermediarios; y que no se toque a las entidades financieras, con lo que se achicaría lo “a recaudar” en once mil ochocientos millones) se hubieran emitido en el plenario del lunes 3 de junio, hasta se hubiera podido sesionar la semana pasada y tratarlos sobre tablas o habilitarlos para su tratamiento en la sesión de esta semana. Como la iniciativa tiene dictámenes recién desde ayer, se habilitará en la sesión de esta semana y se tratará a fin de mes.
Lo insólito de la semana, más allá de que es una muestra más del destrato, del desprecio, que Nación ejerce sobre La Pampa y revela su interés por desfinanciarla, es lo que reveló el gobernador respecto al convenio que Nación le propuso para traspasarle las obras públicas y así La Pampa continuar con su construcción. La administración Milei se lo transmitió por un chat de WhatsApp, pero no al gobernador, ni a ninguno de sus funcionarios, fue a través de un WhatsApp a un agente, a un trabajador de la administración pública. Claro que lo peor es la propuesta de Milei a La Pampa: les da permiso para que se terminen las obras con financiamiento provincial, pero La Pampa debe resignar lo que invierta en la finalización de las obras. O sea, Milei le terminaría tirando las obras por la cabeza a La Pampa, que ya no tendrá derecho a reclamar los noventa y dos mil millones que deberá invertir para que las empresas constructoras y los trabajadores pampeanos de la construcción, terminen con las mismas.
Que ese sea el trato que le da al gobierno de Ziliotto, cuando con otras provincias firma convenios, mucho tiene que ver con que poco ha de esperar conseguir, a cambio, del gobernador pampeano. Desde el primer día, lo dijo Ziliottio en la semana, “le dejamos en claro que no compartimos el modelo de país”. Y por otro lado un solo senador más sabe Milei que podría sumar desde La Pampa, a los otros dos los cuenta como seguros para, por ejemplo, el tratamiento del proyecto de ley bases. Va de nuevo: haber perdido aquella elección legislativa del 2021, al peronismo provincial le dejó heridas que sangran todavía.
Lo que sí logró el gobernador en la última semana fue desactivar el paro que los gremios estatales iban a hacerle, y lo evitó recalculando lo que tenía planeado hacer con ellos. Aun decidido a “hacer el mayor esfuerzo para ofrecerles mayores ingresos”, Ziliotto creía que podría pasar este mes de junio sin aumentarles vía paritaria. La cuenta era fácil, a fin de mes cobrarán el aguinaldo y podrán disimular que no se les aumente el sueldo, hasta el mes siguiente. Pero los gremios creen que ya han venido resignando mucho y no quieren pasarse otro mes sin aumentos. Desde el gobierno aflojaron, convocaron a paritaria y el gobernador aseguró que “vamos a encontrar puntos de acuerdo con los gremios, sabiendo que estamos en el mismo camino”. Por lo menos hasta el 19 de junio, los estatales ni docentes le pararán al gobierno.
Ziliotto reveló que “se ha optimizado el gasto fuertemente ya que es la forma de resistir” y esto me hace volver al proyecto de ley de jubilaciones anticipadas, porque es importante advertir algo que la administración Ziliotto muestra por primera vez estar dispuesto a hacer: achicar el Estado. Al menos su planta de trabajadores. Es llamativo que tanto los gremialistas de ATE, que estuvieron cuando los funcionarios fueron a dar sus argumentos, como la representante de UTELPA, que estuvo en el plenario en el que se emitió dictamen unificado, se contentaran con que se respetará la categoría de quienes se jubilen, para que sean otorgadas a sus compañeros/as que tengan categorías inferiores. Pero lo que la ley establece es que la jubilación especial no liberará categoría, perdiéndose así una fuente de trabajo en el Estado por cada jubilado que se retire anticipadamente. Desde hace años eso viene ocurriendo en las escuelas, donde los porteros y porteras se jubilan y ya nadie los reemplaza. La acusación, muy mileista, de que son demasiados los trabajadores estatales, parece el correlato de esta medida que será ley a fin de mes.
Claro que si de mileismo aplicado a La Pampa hablamos, es inevitable reparar en la administración di Nápoli. Después de que quien ya es calificado como “desembozado militante libertario”, su juez de faltas, publicara en sus redes sociales que «las especies que sobreviven no son las más fuertes ni las más inteligentes sino las que mejor se adaptan al cambio», en cercanías del intendente recordaron que ya en noviembre del año pasado, terminado el extenso cronograma electoral, Copete estaba convencido de que el terremoto del mileísmo había llegado para quedarse. Que no habrá vuelta atrás, que ya no habrá regreso a una presunta normalidad perdida. Incluso aseguran que para él, “se terminó la normalidad de la grieta post 1945, la de la Argentina peronista frente a la Argentina gorila, sin outsiders y con las coaliciones tradicionales organizando la partida” y que “el triunfo de la LLA representa el fin de la representación política como se la conocía hasta entonces”.
Dicen que fue por eso que rápidamente se plegó al “afuera” con el que Milei arrancaba los cartelitos de los nombres de ministerios, e hizo lo propio en Santa Rosa, eliminando todas las subsecretarías y muchas de sus direcciones, porque entendía que eso había votado la gente.
Como en la administración libertaria, los empleados y las empleadas municipales parecen no importar. No los echa de a miles como hace el desquiciado, pero los lastima sicológicamente al hacer que muchos de ellos “yiren” de dependencia en dependencia, sin funciones y sintiendo que sirven para poco. Y para afuera, incentiva, como lo hizo el diputado Maximiliano Alliaga cuando dijo que “no saben ni abrir la puerta”, la cruel estigmatización.
Y más allá de lo puntual, no pocos empleados/as ven que aunque no los eche, al tenerlos sin poder hacer nada y con la ordenanza de contratación directa a las cooperativas de trabajo, está jugando con la posibilidad de que, en lo inmediato, las funciones de esos trabajadores sean tercerizadas y al mediano plazo esa fuente de trabajo desaparezca del Estado municipal.
Ese desprecio que por los y las trabajadores parece tener, dicen sentirlo en todas las oficinas del municipio y es por eso que le hicieron un paro. Y tan alevosamente se advierte eso, que fue justamente el día del paro en el que di Nápoli se apareció en la secretaría de desarrollo social, con la ropa de trabajo que hacía meses le venían reclamando. Y es tan mileista su arremetida contra los derechos de quienes trabajan, que anunció que les descontará el día de paro.
Así como en “No llores por mi Argentina”, Charly Garcia cantaba que “… Si las estrellas de cabaret, se ríen de tus movimientos, no es preciso mentir, lo negro que hay en tus pensamientos”, si los dirigentes gremiales dicen que “ni con Altolaguirre pasaba esto”, no es preciso mentir lo libertario que hay en su procedimiento.
