Lo que preocupa a Ziliotto. Radicales vergonzantes y vergonzasos. Los peligros internos del peronismo. La Libertada Avanza sobre La Pampa. Aparece Kicillof.
(Por Javier Urban) En sus declaraciones a la prensa, que hiciera después de encabezar el acto por el día de la bandera, el gobernador, Sergio Ziliotto, puntualizó las cuestiones claves que por estas horas condicionan su acción de gobierno.
Y es así que fue muy claro al referirse a la ley bases, de la que, si bien dijo que está opinando el Congreso y que más allá de que compartamos o no la posición de muchos legisladores –entiéndase, el gober tiene claro que la voluntad de la gran mayoría de diputados y senadores, es un mercado de transas que incluyó canjes por el sacrificio de una embajada en París y representaciones en organismos binacionales u otros favores que los malpensados no paran de esparcir- es una ley que perjudica a Argentina, pero dejando inferir que la que salió del senado, con las modificaciones que se le hicieron no es una ley relevante y que, al igual que a la mayoría de los mandatarios provinciales, no le interesa casi en ningún aspecto. El único interés de alguno de ellos, no es el caso de La Pampa, es por las promesas de inversiones RIGI a largo plazo.
La preocupación en serio que tiene Ziliotto es lo que ya está calculando que ocurrirá cuando se le de tratamiento nuevamente en la Cámara de Diputados, que de todo lo que se pudo sostener o eliminarse en el Senado de la ley Bases y el Paquete Fiscal, lo seguro es que se reintroducirá ganancias y se rebajará bienes personales.
Muy preciso en la charla con los periodistas, el Ruso aseguró que justamente eso “es lo que más perjudica a La Pampa, porque producirá una alarmante pérdida permanente de recursos para las provincias”.
Fijate que -más allá de que desde lo ideológico es inaceptable que un trabajador pague impuesto a las ganancias por el salario que percibe por su trabajo, ya que el salario no es ganancia, sino la retribución al factor trabajo- lo que destrozará la economía de la provincia es justamente la combinación de las dos cuestiones que revertirán en la Cámara de Diputados de la Nación: vuelta al cobro del impuesto a las ganancias a la cuarta categoría –o sea sobre los haberes obtenidos durante el año calendario- y baja en el impuesto a los bienes particulares.
Eso pasará porque el 97% de lo que en todo el país se recauda en concepto de impuesto a los bienes personales se coparticipa y, si la Cámara de Diputados de la Nación establece su reducción, indefectiblemente se va a recaudar menos, o sea, habrá menos para repartir entre las provincias. Y esa pérdida de ingresos que sufrirán las provincias no se compensarán con lo que se recaude de más a partir de que se cobre nuevamente el impuesto a las ganancias de la cuarta categoría, si se termina reinstalando, porque de él sólo se coparticipa al 68%. O sea, las provincias no van a ganar nada o casi nada cuando hagan las cuentas.
De hecho, y aunque La Pampa será una de las más beneficiadas con la re-imposición de ganancias -detrás de Tierra del Fuego, Catamarca, Formosa y La Rioja- terminará perdiendo 25 mil millones de pesos respecto a la situación de hoy y habrá casi 13.500 pampeanos que deberán volver a pagar ese impuesto, incluso con la complicación de que no se dejaría de lado gravar ganancias a las guardias médicas, ni a las horas extras, ni a los viáticos, con lo que se correrá el riesgo que a los profesionales de la salud no les convenga económicamente seguir brindando la atención que hoy prestan en los hospitales, lo que constituiría un enorme retroceso. “Es una pérdida de federalismo fiscal y es lo que estamos planteando, que el paquete fiscal perjudica a las provincias y crea una brecha que marca ideológicamente cuál es esquema de distribución de riqueza que tiene el gobierno nacional. Se le pone más impuestos a los trabajadores y trabajadoras y se le baja los impuestos a 150 mil poderosos de Argentina para que paguen menos Bienes Personales”, dijo Ziliotto.
En la conferencia de prensa post acto en memoria de Belgrano, Ziliotto insistió con que Nación sigue sin achicar la deuda y que de los 40 mil millones que le debe a La Pampa, gran parte corresponde a los pagos que tiene la obligación de hacerle para solventar las cajas previsionales de los empleados públicos de La Pampa. Que el gobierno provincial tenga que suplir esos pagos con fondos propios genera un impacto financiero mayúsculo para las arcas de la Provincia. De todos modos, y aunque ningún colega le haya preguntado por eso, el gobernador afrontó el intercambio con los periodistas con la tranquilidad que le daba el poder habido sortear la reunión paritaria que sus representantes tuvieron con los gremios estatales y docentes.
Es para resaltar la estrategia del gobierno ante un panorama que 15 días atrás se le presentaba sumamente complejo, al punto que tanto la intersindical como la Utelpa le habían puesto fecha a un paro, que se levantó con la convocatoria a paritaria, que se celebró el miércoles pasado y en la que el gobierno zafó vendiendo futuro.
A los ánimos caldeados de los primeros días de junio, Ziliotto y su equipo, los pudo calmar con la cita a esa mesa de acuerdos, a la que se llegó diez días antes del pago de sueldos más medio aguinaldo y con un extenso feriado de por medio. Como en el resto del país, nadie se fue de vacaciones, pero ya paladean poder afrontar varias deudas y contar con plata en los bolsillos más allá de la primera quincena del próximo mes, algo poco frecuente en los últimos tiempos. Con la promesa de una mejora salarial indirecta mediante recategorizaciones a las y los agentes estatales, y de mejora de los cargos más rezagados del sistema docente modificando el nomenclador básico de funciones, el gobierno pudo patear para adelante un conflicto que de los dos lados quieren evitar.
Y el gobernador también expuso ante la prensa su seguridad de que en la sesión de este jueves, “el bloque del FreJuPa está decidido a darnos una herramienta para cumplir con la obligación básica de hacer posible que los que menos tienen tengan acceso a un plato de comida» y será con su voto que finalmente saldrá la ley de aporte solidario.
Así Ziliotto dio por sentado que ningún/a diputada/o de la oposición, escondiéndose detrás de la presentación de una propuesta alternativa al proyecto del Poder Ejecutivo, votará a favor de esa norma.
Durante el fin de semana, la Mesa de la Convención Provincial UCR pretendiendo aclarar su postura no hizo más que oscurecerla. Demostrando que definitivamente han entrado en la carrera que disputan varios por ser los más libertarios en La Pampa, los radicales emitieron un documento donde cargan culpas al kirchnerismo e instan a paralizar la obra pública y achicar el Estado para paliar el drama ocasionado por el gobierno nacional, al que llaman a imitar ya desde el título revelador de ese paper, en el que dicen que “es hora de austeridad”, como si fuera un mandato divino en este tiempo libertario.
Exponen que el gobierno de Ziliotto se propondría terminar la construcción del Megaestadio, a lo que se niegan rotundamente. A ciencia cierta sólo ellos han hablado de esa posibilidad, pero más allá de eso, es una barbaridad que se opongan a la creación de trabajo. Porque hoy por hoy, producto del ajuste de Milei, está destruido el valor de las empresas constructoras, y parte del valor de esas empresas son los trabajadores, su habilidad para laborar en las mismas. Esas empresas, a las que se niegan los radicales que les asignen obra pública, tienen su capital parado, pero no sólo en términos de maquinarias, sino también en recursos humanos. Que, como Milei, llamen a discontinuar la obra pública es cancelar la posibilidad de que miles de pampeanos vuelvan a tener empleo. Al 7,4% subió la desocupación en La Pampa. Es de suponer que los de la convención radical lo saben ¿No?
Lo mismo cuando instan a suprimir reparticiones estatales. Los ha cautivado Milei con su grito de “afuera” despegando de la pizarra los nombres de ministerios y secretarías. Ahora, ¿qué harían con los trabajadores de esas dependencias? Nada hace pensar que propongan algo distinto a lo que con ellos/as está haciendo Milei y que ingenuamente nadie pensó que se animaría a hacer.
Y desde el mismo título también desnudan que los mueve la misma pretensión que tiene Milei para llevar adelante “el ajuste más grande de la historia de la humanidad”, como vive machacando: que los poderosos de siempre, gocen de las ventajas del anarcocapitalismo, si no hay Estado no habrá quien les cobre impuestos. “No más impuestos” dicen los radicales en su documento.
Puntualmente se opondrán, junto al resto del arco opositor, a la ley de aporte solidario, sosteniendo que proponen un proyecto alternativo. Si el mismísimo Papa Francisco dice claramente que “el capital tiene una función social” y que “por encima de todo, está el derecho de todos los hombres a los bienes de la Creación”, decididamente no parece demasiado serio ese proyecto alternativo, si excluyen de la obligatoriedad de ese aporte so-li-da-rio a los propietarios de cinco propiedades, a los dueños de vehículos de alta gama, a la renta financiera y en el que pareciera que no excluyen a los sueldos más altos del “funcionariaje” porque les da vergüenza proponer que tampoco ellos aporten en forma extraordinaria.
Definitivamente la opo no va a acompañar y ningún legislador será agredido por eso, pero no será porque se los esté custodiando del modo que pidió la diputada Fonseca que la custodien. En todos estos días hubo que destinársele una oficial de policía en la legislatura, para que la cuiden personalmente. En fin.
Claro que también Ziliotto, remarcando que la norma saldrá por “la decisión del bloque FreJuPa” reveló que finalmente algo se destrabó en el interior del partido gobernante para que así resulte. Porque genera demasiadas suspicacias que a la iniciativa que mandó a principios de marzo –remarcando la urgencia con la que lo hacía- se la terminen sacando recién 4 meses después, solamente porque no se ponían de acuerdo en excluir del proyecto original a los empleados públicos como aportantes e incluir al Casino como fuente de financiamiento.
Dentro de exactamente un año se estará cumpliendo el plazo de presentación de listas para las internas que definirán las candidaturas a senadores y diputados nacionales y urge para el peronismo poder zanjar sus diferencias intestinas, porque el precio de la derrota electoral que sufrió en el año 2021, cuando no supo o no pudo contentar a todos los sectores internos, lo ha pagado y sigue pagando carísimo.
Que de 5 diputados nacionales sólo 2 sean peronistas y que de 3 senadores uno sólo lo sea, ha dejado al gobierno de Ziliotto debilitado a la hora de la consideración que el presidente Milei hace de La Pampa en cuanto a la atención de sus demandas o a los reparos a la hora de evaluar hasta donde ir con su ajuste sobre la provincia. Milei no ha necesitado de la anuencia del gobernador para contar con los votos que podía esperar de La Pampa en el Congreso, macristas y radicales se los aportaron sin exigirle nada a cambio.
Y la foto que hoy muestra el estado de situación es mucho más complejo para el oficialismo provincial que lo que era en el 2021.
En ese sentido hay una cuestión ideológica fundamental y que es la que tendrá que resolver el peronismo en un contexto donde la pobreza arrecia por cuestiones macroeconómicas. El peronismo no defraudará únicamente si logra hacer, en este marco, lo que históricamente del peronismo se espera: sacar a los pobres de la pobreza, convertirlos en trabajadores y hacer que esos trabajadores vivan bien. El Estado presente que invoca Ziliotto no puede limitar su presencia a sólo un sector de la sociedad, debe tener en cuenta que también en La Pampa hay gente que no ha conocido aun lo que es un trabajo en blanco, que no sabe de aguinaldos ni vacaciones.
Por otro lado, la unidad que por ahora muestran en la Cámara de Diputados de la provincia los bloques que se hacen llamar no oficialistas –radicales, PRO MID y comunidad organizada- parece ser lo suficientemente homogénea como para permanecer juntos durante el proceso electoral, con lo que a la alianza con la que vencieron en el 21 le sumarían al tiernismo, para ser definitivamente favoritos. En la foto de hoy, quedando mucha película por correr, hasta que lleguen las elecciones del año que viene.
Por ejemplo, habrá que ver hasta donde persistirá esa unidad opositora, ya que no dará lo mismo que los candidatos sean Martin Berhongaray, Martín Maquieyra, Victoria Huala, Daniel Kroneberger, Carlos Mac Allister, Martín Matzkin y/o Juan Carlos Tierno.
Y además en poco tiempo habrá otro factor que será gravitante. Dicen que Karina Milei ya está armando las candidaturas de La Libertad Avanza en todo el país y en algún momento pondrá su foco de atención en La Pampa, lo que complejizará aún más las elecciones para el peronismo.
No será fácil que LLA avance se sume a la alianza no oficialista, pero con sólo presentarse como un tercero en la discordia, en la foto de hoy daría por tierra con los planes peronistas de quedarse con 2 de las 3 bancas en diputados y con 2 de 3 escaños en Senadores. La foto de hoy muestra que las tres fuerzas –de haberlas- se quedarían con un legislador en diputados. Y, si LLA no forma parte de la alianza opositora y va por afuera, quizás el peronismo consiga el objetivo de consagrar 2 senadores, pero le será imposible si los de Milei se suman a los macristas, radicales y tiernistas.
Pero insisto, es la foto de hoy. La peli mostrará nuevas escenas continuamente. Por ejemplo hoy vale preguntarse, el día de las elecciones ¿estará al frente del PE nacional quien hoy se supone que lo comanda? Asegurar eso después de lo ocurrido en la votación del Senado tras el forzado empate -si hubieran querido terminaban 37 a 35 y no 36 a 36- que le dio la posibilidad a la vicepresidenta de desigualar en el tema ley bases, es muy aventurado. La hija del represor Villarruel definitivamente ya está en campaña. Al día siguiente de aquella votación, ocupando el lugar del presidente que pareciera estar en continua diáspora viajando al exterior casi todas las semanas, mandó desde el sillón de Rivadavia, que le tocaba ocupar, ese twitt en el que sentenciaba: “se terminó la anarquía en Argentina”. Ese plan B está en marcha. Pero no será el único que se podrá encontrar en el escaparate de producirse una crisis de gobernabilidad. Por ejemplo, por más que ahora tenga la obligación de estar volando de palo a palo para defender la provincia de Buenos Aires como el bastión desde el cual proyectarse, Axel Kicillof claramente es la figura solitaria que asoma en el horizonte desde el peronismo…y llegado ese momento, mucho cotizarán las buenas ondas que se prodigan el Kici y el Ruso.
