Máximo Paulucci, Verónica Ferrero y Mónica Rivero.
En conferencia de prensa, funcionarios judiciales confirmaron la detención de la madre y su pareja. Fueron trasladados, están separados y se negaron a declarar. “La teoría de la Fiscalía es que podemos estar frente a un delito contra la integridad sexual”, precisó el fiscal general, Máximo Paulucci. Destacaron el funcionamiento de los protocolos en Salud Pública.
El fiscal general, Máximo Paulucci, la fiscala especializada en temática de género, Verónica Ferrero y la fiscala adjunta, Mónica Rivero, brindaron una conferencia de prensa y dieron precisiones sobre el presunto caso de abuso sexual, por el que está detenida la madre y el padrastro de una bebé de menos de un año.
Máximo Paulucci afirmó que las pesquisas se iniciaron hace menos de 48 horas y hay muchas pruebas que se producirán con el correr del tiempo. “Hay una expectativa delictiva. La fiscalía, a partir de una información que surgió desde el ámbito de salud pública de la provincia, donde funcionarios de salud pública, habrían detectado, a partir de la recepción de una menor, algo que podría configurar ilícitos penales”.
“Ese fue el inicio de la investigación y así toma conocimiento la unidad temática de violencia familiar y de género, Verónica Ferrero. Estamos, menos de 48 horas después, con personas sometidas a proceso y con decisiones jurisdiccionales, respecto de las mismas. Quiero ser prudente, es una investigación que se inicia, no tenemos certezas, sí sospechas y expectativas con al teoría del caso y eso va a explicar, de la mejor manera posible, Verónica Ferrro”, agregó Paulucci.
“En este caso ocurrió lo que tiene que ocurrir con los protocolos, hay funcionarios que, en el caso de detectar algo en otros ámbitos que pueda ser delictivo, lo pusieron en conocimiento y así se inició la investigación, a diferencia de otros hechos de relevancia penal, que se inician por denuncias o de oficio por alguna sospecha policial o del Ministerio Público Fiscal. Aquí, la sospecha cien por ciento, obedece a la actividad y la comunicación que hizo a la justicia, Salud Pública”, recalcó Paulucci.
Consultado por el estado de salud de la menor, Verónica Ferrero dijo que la nena está en estado reservado. “No tengo el parte médico del día de hoy, pero lo que me comunicaron es que si pasaba estable la noche, en el día de hoy, la pasarían a una pieza común de pediatría”.
“En relación a los padres, la mamá está detenida, conjuntamente con su pareja y su papá nunca ha tenido relación con la menor. No es una persona que esté presente en la vida de la menor, ni vinculada al proceso”, dijo.
“La nena ingresó al Hospital René Favaloro a las 20,30 del día domingo, con una inflamación intestinal. Ahí los médicos empiezan a tratarla y en esos tratamientos, surge que tiene una fisura anal y que tiene hematomas en distintas partes del cuerpo”, explicó Ferrero. “A raíz de eso, se hizo una denuncia el lunes por la mañana y se le dio intervención a la Fiscalía de Género. Estaba yo de turno y con la fiscal adjunta, Mónica Rivero, nos constituimos y con la médica forense en el hospital René Favaloro”.
“Empezamos a hacer una serie de pericias, constatar estas lesiones y ver el tipo de evolución que tenían. Nos entrevistamos también, con los médicos tratantes que están a cargo de la salud de la menor y nos entrevistamos con el Servicio Social del Hospital, que ya había tenido intervención, desde el momento en que la niña ingresa y, con todos esos elementos reunidos, tomé la determinación, frente a la sospecha de que había sucedido un delito penal y que los responsables podían ser la madre y la pareja, de detenerlos”, dijo Ferrero.
“Ellos son retirados del hospital y a partir de ahí, comenzamos una serie de medidas de prueba, tendientes a acreditar los hechos. Lo que más me preocupaba, es resguardar elementos probatorios. Por eso se hicieron pericias sobre el cuerpo de la nena, en la medida de que la salud de la nena nos lo permite. Hay determinados estudios que se van a hacer a medida de que avance y evolucione su estado de salud. Lo principal es salvarle la vida a esa criatura y una vez que esté bien, poder hacer el resto de las medidas probatorias que no tienen ningún problemas en hacerse más adelante”, agregó Ferrero.
“A partir de ahí, se solicitó una orden judicial, nos constituimos en el domicilio de la menor, en la calle Duval, hicimos un allanamiento y resguardamos la escena. Se retiró material importante para la investigación y que está a cargo de la Agencia de Investigación Científica, para buscar fluidos biológicos, por ejemplo, y se procedió al secuestro de los teléfonos celulares, para ver qué elementos nos pueden arrojar en la investigación”.
“Se solicitó la Cámara Gesell de la otra hermanita, porque Roxana tiene una hermanita de cinco años de edad que vivía en ese grupo familiar. El grupo está constituido por la mamá, por la pareja de la mamá, la bebé y otra menor más. Vamos a ver si ella está en condiciones de prestar una declaración. Sería importante porque ella convivía en ese grupo familiar y poder escucharla”, dijo Ferrero.
“En ese sentido, es importante la prudencia, respecto a la información que se brinda a la sociedad en relación a que no tenemos ninguna certeza de la existencia del hecho y respecto de la participación de estas personas. Es una hipótesis que estamos investigando, por supuesto que hay sospechas, porque sino, no estarían detenenidos, pero hoy, a 24 horas de iniciada la investigación, no se puede descartar que hubiera otros responsables o que la causa de esa lesión anal, fuera otra, que no fuera el abuso sexual”, dijo la fiscala especializada en temática de género.
Consultada sobre la opinión de los profesionales médicos y si las lesiones son compatibles con un abuso sexual, Ferrero dijo que “ellos lo que dicen es que tiene una lesión anal y que constataron. Ahora, estamos esperando un estudio más que le van a hacer a la nena, para descartar problemas intestinales y de salud y ver cómo pudo haberse provocado esa lesión. Si fue con la introducción de algún elemento o si pudo haberse provocado internamente, por algún tipo de enfermedad”.
“La mamá la llevó porque la nena tenía una inflamación intestinal muy importante, con fiebre. Hacía varios día que no comía, que iba de cuerpo sangre. Ella ya la había llevado primero a una posta sanitaria para que la atendieran, el 25 de junio. Le habían hecho las primeras curaciones y, posteriormente, la llevó el domingo, para ver qué le ocurría a su hija”, precisó Ferrero.
Ferrero fue consultada sobre la detención de la madre y su pareja y señaló que “desde la Fiscalía no decidimos en qué lugar van a ser alojadas las personas privadas de su libertad. Ayer en la audiencia solicité que no tengan comunicación entre sí. Sí tengo en conocimiento que los iban a sacar fuera de Santa Rosa, para evitar situaciones como las que tuvimos que vivir”.
En referencia a los hematomas, Ferrero dijo que tenían una evolución de uno a tres días. “Faltan historias clínicas. En la del Hospital René Favaloro, no hay otra entrada con situaciones de violencia”.
Consultada por la otra niña de 5 años, Ferrero dijo que “son dos papás diferentes, ausentes totalmente de las vidas de las niñas La mamá se hace cargo de las dos niñas y no están reconocidas por sus padres”.
Ferrero agregó que ayer le tomaron las declaraciones a los imputados -la mamá y su pareja- y señaló que se abstuvieron de declarar. “No hablaron absolutamente nada. Cuentan con dos abogados de la Defensa Pública y el juez interviniente es Carlos Ordaz”.
La detención de la mamá de la beba y su pareja se produjo el lunes. “El domingo, la nena ingresa al hospital la inflamación, le hacen las primeras curaciones y lo deciden los médicos, es hacer una intervención laparoscópica el lunes a la manaña, para ver qué le provocaba esa inflamación y ahí es cuando se encuentran con la lesión anal. Inmediatamente, el médico interviniente hace la denuncia a las 11 de la mañana y a las 12 estábamos en el hospital interviniendo. Ellos estaban ahí, cuidando a la menor y fueron detenidos”.
En referencia a los hematomas en la beba, Ferrero dijo que hay dos pericias solicitadas. “Al día de hoy, no puedo más que informar que tenían hematomas”.
Por otra parte, el fiscal Máximo Paulucci dijo que si bien no descartan que la lesión anal puede ser provocada por el cuadro clínico, no es parte de la teoría de la Fiscalía. “La teoría de la Fiscalía es que podemos estar frente a un delito contra la integridad sexual. Si no, no estaríamos acá, con una causa en investigación, con personas sometidas a proceso y prisiones preventivas dispuestas. La hipótesis de la Fiscalía es esa”.
”La prudencia pasa por poner en consideración, que, como estamos al inicio de la investigación, podría ocurrir que en el devenir de la misma, haya otras hipótesis que tengan una prueba sustentable. No es nuestra hipótesis, pero tenemos responsabilidad de ser objetivos y en esa responsabilidad, queremos ser prudentes, más allá de nuestra sospecha, que es delictiva y por esos hechos que me preguntaron, hay calificaciones jurídicas, la sospecha es de hechos delictivos que encuadran en tipos penales, uno de ellos, contra la integridad sexual”.
Ferrero dijo que los detenidos no tienen antecedentes penales, ni hay situaciones de violencia familiar. “La calificación es abuso sexual agravadas por el vínculo, porque hay acceso carnal, cometidas por dos personas y lesiones leves calificadas, en el caso de la madre”.
Por último, la fiscala adjunta Mónica Rivero agregó que la calificación del hecho es provisoria.“Estamos esperando pericias fundamentales”, dijo y agregó que se están tomando declaraciones a vecinos y familiares de esta pareja.
